Постановление суда № 53191979, 29.10.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви

29.10.2015 № 905/1771/15 Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Свято-Іллінський машинобудівний завод», м. Курахово, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м. Київ

та до Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка, Донецька область

про стягнення 319 776,42 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Свято-Іллінський машинобудівний завод» звернулось із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» та до Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» про стягнення 319 776,42 гривень.

Відповідно до статті 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, який повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.

З наведеного слідує, що відповідач вправі реалізувати своє право на звернення до суду з зустрічною позовною заявою до початку розгляду справи по суті. При цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду.

В порушення зазначеної норми зустрічний позов поданий відповідачем після початку розгляду справи по суті і взагалі після прийняття рішення по справі.

Згідно зі статтею 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті зустрічної позовної заяви, якщо вона подана після початку розгляду справи по суті.

У пункті 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз’яснено, що у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК України як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК України. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті відбувся 27 жовтня 2015 року, зустрічна позовна заява вважається такою що подана з порушенням вимог статті 60 ГПК України, що є підставою для відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК України.

Відмова у прийнятті зустрічної позовної заяви не позбавляє права звернутися з позовною заявою в загальному порядку.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 62, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Свято-Іллінський машинобудівний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» та до Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» про стягнення 319 776,42 гривень.

Додаток на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Свято-Іллінський машинобудівний завод»: зустрічна позовна заява з доданими до неї документами всього на _____ аркушах, конверт.

Суддя О.В. Овсяннікова