Постановление суда № 53191707, 03.11.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" листопада 2015 р. Справа № 5004/250/12 За заявою Акціонерного товариства фірма "Immobilien Benelux", Бельгія, м.Малмеді

про видачу дублікату наказу

у справі

за позовом Акціонерного товариства фірма "Immobilien Benelux", Бельгія, м.Малмеді

до відповідача Державного підприємства "Цуманське лісове господарство", смт.Цумань Ківерцівського району

про повернення майна

Суддя М. С. Шум

За участю представників сторін:

від заявника: н/з

від боржника: ОСОБА_1, довіреність від 19.01.2015 року

встановив: рішенням господарського суду Волинської області від 22.05.2012 року у справі №5004/250/12 позов акціонерного товариства фірма "Immobilien Benelux", Бельгія, м.Малмеді до державного підприємства "Цуманське лісове господарство" про повернення майна задоволено частково; зобов'язано державне підприємство "Цуманське лісове господарство" повернути акціонерному товариству фірма "Immobilien Benelux" безпідставно набуте майно обладнання лісопиляння і деревообробки з подальшим переліком відповідного майна.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2012 року рішення господарського суду Волинської області від 22.05.2012 року у справі №5004/250/12 залишено без змін.

На виконання рішення судів першої та другої інстанції господарським судом Волинської області видано наказ №5004/250/12-1 від 05.10.2012 року.

20.10.2015 року стягувач - акціонерне товариство фірма "Immobilien Benelux" звернувся до суду із заявою від 20.10.2015 року про видачу дублікату наказу та поновлення строку для предявлення наказу до виконання.

Дана заява обґрунтована тим, що 16.12.2012 року ДВС Головного управління юстиції у Волинській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу суду від 05.10.2012 року №5004/250/12-1.

В подальшому у звязку з тривалим невиконанням наказу представником стягувача на підставі довіреності надіслано лист до ДВС Головного управління юстиції у Волинській області з проханням повідомити про результати виконання наказу у даній справі.

Листом від 25.09.2015 року Державною виконавчою службою повідомлено, що виконавче провадження по примусовому виконання наказу господарського суду Волинської області від 05.10.2012 року №5004/250/12-1 завершене, а наказ повернутий стягувачу у звязку з відсутністю майна у боржника.

При цьому, як вбачається з долучених до листа документів, виконавчий документ та супровідний лист отримано громадянкою ОСОБА_2 22.11.2013 року.

Проте як зазначено в заяві, представником стягувача у вказаному виконавчому провадженні виступав ОСОБА_3.

Відтак, оригінал наказу у даній справі отримано особою, яка не мала права представляти інтереси стягувача без належно оформленої довіреності, тому виконавчий документ був втрачений, що унеможливлює повторне звернення позивача до органів ДВС для виконання наказу суду у справі №5004/250/12.

Крім того, представник стягувача просить суд поновити строк для предявлення наказу до виконання

Представник заявника в заяві від 29.10.2015 року просить суд відкласти розгляд справи у звязку з перебуванням поза межами України до 10.11.2015 року та неможливістю прибути у судове засідання.

Представник боржника в судовому засіданні щодо відкладення розгляду справи не заперечувала.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

У звязку з неможливістю обєктивного та повного зясування обставин по справі в даному судовому засіданні, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів по справі.

Відповідно до п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.11.2015 року на 10 год. 45 хв.

2. До 16.11.2015 року подати суду:

2.1. Заявнику:

- належним чином завірені копії долучених до заяви документів;

- належним чином завірену копію довіреності на гр.. ОСОБА_3, який виступав представником стягувача у виконавчому провадженні№35547348.

2.2. Боржнику: пояснення по суті заяви.

3. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області до 16.11.2015 року надати суду: для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження №35547348 з виконання наказу господарського суду Волинської області від 05.10.2012 року №5004/250/12-1;

- належним чином завірену копію довіреності, яка видана стягувачем (акціонерним товариством фірма "Immobilien Benelux") громадянці ОСОБА_2, яка згідно відмітки на супровідному листі від 21.11.2013 року №04-32/4676 отримала оригінал наказу суду від 05.10.2012 року №5004/250/12-1;

- додаткові пояснення щодо порядку повернення наказу господарського суду Волинської області від 05.10.2012 року №5004/250/12-1 (в тому числі кому та на якій підставі повернуто виконавчий документ).

Явку представників боржника, стягувача та ДВС в судове засідання визнати обовязковою

Суддя М. С. Шум