У Х В А Л А
03.11.2015 Справа №607/6360/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сташків Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про захист прав споживача та визнання недійсними додаткової угоди № до кредитного договору №11175441000 від 25 червня 2007 року (щодо зміни умов кредитного договору при реструктуризації) від 02 лютого 2009 року та додаткової угоди № 2 до кредитного договору №11175441000 від 25 червня 2007 року (щодо зміни схеми погашення кредиту) від 03 лютого 2009 року, укладених між ним та акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк».
У судове засідання ОСОБА_1 подав клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи на предмет належності йому підпису на договорі про надання кредиту №11175441000 від 25 червня 2007 року та зазначених додаткових угодах до кредитного договору №11175441000 від 03 лютого 2009 року.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки позов ОСОБА_1 предявлено з тих мотивів, що він не підписував спірні додаткові угоди до кредитного договору, а для встановлення належності йому підпису на кредитному договорі та додаткових угодах до кредитного договору необхідні спеціальні знання.
З цих підстав, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст. ст. 57 60, 143, 144 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»,про захист прав споживача та визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Чи виконано рукописні підписи на додатковій угоді № 1 до кредитного договору №11175441000 від 25 червня 2007 року (щодо зміни умов кредитного договору при реструктуризації) від 02 лютого 2009 року (а.с. 78) та додатковій угоді № 2 до кредитного договору №11175441000 від 25 червня 2007 року (щодо зміни схеми погашення кредиту) від 03 лютого 2009 року (а.с. 79) від імені «Позичальника» ОСОБА_1 чи іншою особою?
2.Чи виконано рукописні підписи в договорі про надання кредиту №11175441000 від 25 червня 2007 року (а.с. 4) та на додатковій угоді № 1 до кредитного договору №11175441000 від 25 червня 2007 року (щодо зміни умов кредитного договору при реструктуризації) від 02 лютого 2009 року (а.с. 78), додатковій угоді № 2 до кредитного договору №11175441000 від 25 червня 2007 року (щодо зміни схеми погашення кредиту) від 03 лютого 2009 року (а.с. 79) від імені «Позичальника» однією й тією ж особою чи різними особами?
Експертизу провести протягом одного місяця з дня отримання копії цієї ухвали.
В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи зі зразками підписів ОСОБА_1 (на 5 арк.)
Витрати на оплату судової експертизи покласти на позивача.
Зобовязати позивача оплатити вартість експертизи на першу вимогу експерта.
Розяснити позивачу, що в разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.
Експертизу провести у присутності сторін.
Зобов'язати сторін не чинити перешкоди експертам при проведенні даної експертизи, надати на вимогу експерта необхдні документи.
Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», надати на вимогу експерта оригінал договору про надання кредиту №11175441000 від 25 червня 2007 року.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судебное решение № 53190886, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 03.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 607/6360/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: