Постановление суда № 53189561, 03.11.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/1552/13-ц

пр № 2/464/372/15

У Х В А Л А

03.11.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої Бойко О.М.

при секретарі Качарабі П.С.

розглянувши у судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути звернути стягнення на АДРЕСА_1, яка належить відповідачу шляхом продажу майна позивачем від свого імені будь-якій особі покупцю згідно договору купівлі-продажу за ціною визначеною уповноваженим експертом оцінювачем на день проведення продажу, виселити із квартири АДРЕСА_2 відповідача, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа № 464/7794/15-ц (пр. № 2/464/2250/15) за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про визнання недійсним договору іпотеки квартири АДРЕСА_2.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані позови слід обєднати в одне провадження, оскільки сторони за обома позовами одні і ті ж, позовні вимоги є однорідними та стосуються одного і того ж предмету - квартири АДРЕСА_2, встановленню в даних спорах підлягають одні і ті ж обставини, відтак, їх сумісний розгляд є доцільним, а тому вказані провадженні слід обєднати.

Керуючись ст.126, 209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

цивільну справу №464/1552/15-ц (пр. № 2/464/372/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та цивільну справу № 464/7794/15-ц (пр. № 2/464/2250/15) за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про визнання недійсним договору іпотеки обєднати в одне провадження для спільного розгляду, присвоївши справі №464/1552/13-ц (пр. № 2/464/372/15).

Головуюча: