Решение № 53188551, 05.11.2015, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1438/15-ц

2/323/632/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

05.11.2015 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун, при секретарі Ю.М. Слинько, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що 27 грудня 2011 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір №004-07320-271211.

Відповідно до умов договору позивач відкриває відповідачці картковий рахунок НОМЕР_1, випускає та надає платіжну картку, відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000, 00 гривень та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної ліні на рахунку в сумі 4000,00 гривень.

Відповідач станом на 03.04.2015 року не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 21672,82 грн., яка складається з: тіло кредиту: 7648, 67 грн.; прострочене тіло кредиту: 7235,17 грн.; заборгованість за відсотками: 6788, 98 грн.; заборгованість за комісіями: 0, 00 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 21672, 82 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно позовної заяви, просить розглянути справи без його участі, прохає суд позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, згідно оголошення у засобах друкованої інформації.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 грудня 2011 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір №004-07320-271211. Відповідно до умов договору позивач відкриває відповідачці картковий рахунок НОМЕР_1, випускає та надає платіжну картку, відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000, 00 гривень та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної ліні на рахунку в сумі 4000,00 гривень. Договір набуває чинності з дати його кладення та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором (а.с.2-3).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, відповідач станом на 03.04.2015 року не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 21672,82 грн., яка складається з: тіло кредиту: 7648, 67 грн.; прострочене тіло кредиту: 7235,17 грн.; заборгованість за відсотками: 6788, 98 грн.; заборгованість за комісіями: 0, 00 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5, 40-54).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до умов договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць уразі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом.

Відповідно до ст.. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримала кредитні кошти та вчасно їх не повернула, тому позов ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості на загальну суму 21672, 82 грн. підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір у сумі 243, 60 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 192,196, 208-209, 213-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 629, 526, 625, 633,634 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Запоріжжя, ідентифікаційний НОМЕР_2 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 26257905552547) заборгованість за кредитним договором у розмірі 21672, 82 грн.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Запоріжжя, ідентифікаційний НОМЕР_2 в дохід держави судовий ( отримувач: УК в Оріхівському районі/ Оріхівський район/ 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ отримувача: 38025629; МФО банку: 813015; номер рахунку 31211206700211) збір у розмірі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун