№ 53187713, 05.11.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/9920/15-п

3/310/2506/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 листопада 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працює, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Морозова, 27 «а»-35, -

- у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 28.09.2015 р. о 16 годині 00 хвилин, знаходячись на ринку «Транзитпромсервіс», розташованому по вул.. Морозова, 15 «а» у м. Бердянську Запорізької області, порушила порядок збуту обєктів тваринного світу, а саме, здійснювала протизаконний збут вяленої риби бичок загальною вагою 3 кг за ціною 25 грн. за кг без документів, які підтверджують законність її придбання, а саме, сертифікату якості, чим порушила ст. ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 85-1 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 009981 від 28.09.2015 р., в п.8 якого ОСОБА_1 власноруч зазначила, що з порушенням згодна, та нею не спростовується.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Також суд враховує постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 серпня 2015 року, якою ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 85-1 ч. 1 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153 грн.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобовязаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 40-1, 85-1 ч. 1, 213, 221, 280, 282-284 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85-1 ч. 1 КУпАП, та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 153 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011, Отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, Призначення платежу: *;101, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Рибу вялену (бичок загальною вагою 3 кг), що знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1, залишити їй за належністю.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя: О.М. Дністрян