Постановление суда № 53180842, 23.10.2015, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 206/5788/15-ц

Провадження 6/206/187/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"23" жовтня 2015 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за поданням державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами з виконання виконавчого листа № 206/6733/14-ц виданого 03.11.2014 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 118400,75грн.,

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2015 року державний виконавець звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із поданням про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Вивчивши матеріали справи, суддя доходить висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119, 120 ЦПК України.

В прохальній частині заяви не зазначено в якому саме майні просять визначити частку ОСОБА_2

Крім того, не залучено у якості заінтересованої особи ОСОБА_4, яка є співвласником майна.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.119-121, 379 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами з виконання виконавчого листа № 206/6733/14-ц виданого 03.11.2014 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 118400,75грн. залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути вказані недоліки заяви у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали.

У випадку невиконання у строк заявником вимог закону вказаних в ухвалі судді, заява буде визнана неподаною та повернута їй без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.О. Сухоруков