Постановление суда № 53176048, 05.11.2015, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 334/2681/15-ц

Провадження № 2/513/435/15

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 листопада 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Антонюк Н.П., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Світлодолинська сільска рада Саратського району Одеської області про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

у квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним. Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2015 року, зазначену цивільну справу передано за підсудністю до Саратського районного суду Одеської області. На цей час справа перебуває у провадженні Саратського районного суду.

У даному судовому засіданні позивач подала клопотання про витребування доказів, зокрема просила витребувати у другої Запорізької нотаріальної контори копію спадкової справи, що була відкрита після смерті брата ОСОБА_3, який помер 01 червня 2011 року (за життя покійний проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1).

Клопотання обгрунтувала тим, що в матеріалах спадкової справи є оригінал заповіту, який оспорюється нею ті інші матеріали, які необхідні для пред'явлення суду. Отримати такі докази самостійно та подати їх суду вона не має можливості.

Відповідач у дане судове засідання не з'явилася, не повідомила про поважні причини неявки.

Розглянувши клопотання, заслухавши доводи позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Статею 137 ЦПК України встановлено, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Позивач ОСОБА_1 немає можливості особисто отримати вказані докази, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, витребувати копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210, 293 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити. Витребувати у другої Запорізької нотаріальної контори копію спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_3, який помер 01 червня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Я. Кожокар