Постановление суда № 53164399, 05.11.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 0306/7567/12 Провадження №11/773/26/15 Головуючий у 1 інстанції:Восковська О. А. Категорія:ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 375 КК України Доповідач: Міліщук С. Л.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05 листопада 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Міліщука С.Л.,

суддів - Силки Г.І., Денісова В.П.,

з участю секретаря - Лінік Т.В.,

прокурора - Сіжука В.П.,

підсудного - ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу за апеляціями прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури Борка А.Ю. та підсудного ОСОБА_1 на вирок Ковельського міськрайонного суду від 25 травня 2015 року щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 375 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 15 жовтня 2015 року було оголошено перерву в судовому засіданні до 11 години 05 листопада 2015 року і застосовано привід до потерпілого ОСОБА_3, який на вказану годину і дату в судове засідання так і не з'явився з невідомих причин. Будь - яких даних про причини невиконання даної ухвали до суду не надійшло.

Згідно ст. 290 КПК України (в ред. 1960 року) якщо в судове засідання не з'явився потерпілий, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вирішує питання про розгляд справи або відкладення його в залежності від того, чи можливо у відсутності потерпілого з'ясувати всі обставини справи і захистити його права та законні інтереси. До потерпілого, який не з'явився без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статті 72 цього ж Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, підсудного, які вважають, що оскільки в ході апеляційного розгляду проводиться частково судове слідство під час якого, для перевірки доводів апеляцій слід додатково допитати потерпілого ОСОБА_3, колегія суддів приходить до висновку про необхідність здійснення повторного приводу останнього та оголошення, у зв'язку з цим, перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 72, 290, 362 КПК України (в ред. 1960 року), колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Оголосити перерву в судовому засіданні по справі за апеляціями прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури Борка А.Ю. та підсудного ОСОБА_1 на вирок Ковельського міськрайонного суду від 25 травня 2015 року щодо ОСОБА_1 до 11 години 24 листопада 2015 року.

Здійснити у судове засідання апеляційного суду Волинської області на вказані дату і час повторний привід потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1.

Про час та місце розгляду справи повідомити інших учасників судового розгляду.

Копію даної ухвали направити:

- начальнику Червоноградського МВ УМВС України у Львівській області для виконання в частині здійснення приводу потерпілого ОСОБА_3;

- начальнику ГУ МВС України у Львівській області та прокурору Волинської області для відома та здійснення контролю за виконанням приводу потерпілого.

Головуючий:

Судді: