Постановление суда № 53156506, 30.05.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про призначення до розгляду в судовому засіданні заяви відповідача (боржника)

про розстрочення виконання судового рішення

30 травня 2014 року м. Київ № 826/1128/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., отримавши заяву відповідача (боржника) Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління № 2» Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація» про розстрочення виконання судового рішення по справі № 826/1128/14:

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва

до відповідача Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління № 2» Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація»

про стягнення заборгованості в розмірі 83 733,86 грн.

В С Т А Н О В И В:

14.04.2014 р. Окружним адміністративним судом м. Києва (суддею Добрянською Я.І.) за фактом розгляду адміністративної справи № 826/1128/14 (за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва до відповідача Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління № 2» Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація» про стягнення заборгованості в розмірі 83 733,86 грн.) було видано виконавчий лист № 826/1128/14 від 14.04.2014 р.

З приводу наведеного рішення суду та виконавчого листа, виданого на його примусове виконання, 27.05.2014 р. відповідачем (боржником) Дочірнім підприємством «Спеціалізоване управління № 2» Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація» до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва було подано заяву про розстрочку виконання рішення суду по справі № 826/1128/14 за виконавчим листом № 826/1128/14 від 14.04.2014 р. на 12 календарних місяців рівними частинами.

Зазначену заяву відповідач (боржник) обґрунтовує тим, що станом на час подачі даної заяви, у зв'язку із скрутним фінансовим становищем відповідача, останній не має можливості єдиним платежем сплатити грошові кошти на виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.02.2014 р. по справі № 826/1128/14, проте має бажання та можливість поетапної сплати таких коштів протягом 12 календарних місяців рівними частинами.

Стаття 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність розгляду зазначеної заяви відповідача (боржника) про розстрочення виконання судового рішення від 03.02.2014 р. по справі № 826/1128/14 в судовому засіданні із викликом сторін (боржника та стягувача), а також державного виконавця.

Враховуючи зазначене, та керуючись ст.ст. 263, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви відповідача (боржника) Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління № 2» Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація» про розстрочення виконання судового рішення від 03.02.2014 р. по справі № 826/1128/14 в судовому засіданні із викликом сторін (боржника та стягувача), а також державного виконавця.

2. Викликати сторін по справі (стягувача та боржника), а також державного виконавця (Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, адреса: 03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15) в судове засідання, що відбудеться 05.06.2014 р. о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал с/з № 133.

3. Запропонувати стягувачу (позивачу) та державному виконавцю надати письмове нормативно-правове обґрунтування їх позицій стосовно заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення по справі № 826/1128/14.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі та держаному виконавцю.

Суддя Я.І. Добрянська