Постановление суда № 53153238, 19.09.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 вересня 2011 року 2а-4227/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами товариства з обмеженою відповідальністю "МИТЬ" до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МИТЬ" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання дій відповідача стосовно складання акта про результати невиїзної документальної перевірки позивача від 21.04.2011 №1670/23-112/13739050 та щодо визначення податкового зобов'язання та накладення штрафних санкцій відповідно до податкового повідомлення-рішення від 12.05.2011 №0000142340/0 - протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення від 12.05.2011 №0000142340/0.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого позивачем клопотання.

Зазначений спір, згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статтей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху або без розгляду, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МИТЬ" до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 20 вересня 2011 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

3.Запропонувати відповідачу у строк до 20 вересня 2011 року подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Викликати для участі у судовому засіданні сторони.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.

ВИТЯГ

про процесуальні права та обов'язки

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.