УКРАЇНА
Луцький міськрайонний суду Волинської області
вул. Лесі Українки, 24, м. Луцьк, 43016
С У Д О В И Й Н А К А З
у справі № 2н-347/11
(перший/другий примірник)
Дата видачі: 25 лютого 2011 року
Луцький міськрайонний суд в особі судді Пахолюка А.М. розглянувши заяву стягувача Державного комунального підприємства «Луцьктепло»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржника ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
На підставі положень ст. ст. 526, 530, 629, 631 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника 7 578 (сім тисяч пятсот сімдесят вісім) грн. 37 коп. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, а також стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 37 (тридцять сім) грн. 89 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
У звязку з викладеним, керуючись ст. ст. 102-105 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь стягувача державного комунального підприємства «Луцьктепло», що знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Гулака Артемовського, 20, р/р № 26007000045005 в АТ «Ерсте Банк» м. Київ, МФО 380009, ЗКПО 30391925, заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 7 578 (сім тисяч пятсот сімдесят вісім) грн. 37 коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь стягувача державного комунального підприємства «Луцьктепло», що знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Гулака Артемовського, 20, р/р № 26007000045005 в АТ «Ерсте Банк» м. Київ, МФО 380009, ЗКПО 30391925, судові витрати в розмірі 37 (тридцять сім) грн. 89 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
3. Невідкладно надіслати боржникам копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням.
3. Розяснити боржникам, що вони мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржників протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ може бути предявлений до виконання на протязі 3-х років з дня набрання законної сили.
Наказ набрав законної сили _____ _____ 201 р.
Судовий наказ видано _____ _____ 201 р.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до _____ __201__ р.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Судебное решение № 53152208, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 04.05.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2-н-347/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: