ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.11.2015Справа № 910/25358/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ СПЕЦКИЇВБУД"
до Державної установи "Національний Інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова
про стягнення 356 381,58 грн.
Суддя Грєхова О.А.
Представники:
від позивача: Захарченко О.О. (дов. від 01.09.15);
від відповідача: не з'явились.
СУТЬ СПОРУ :
Заявлено позов про стягнення з Державної установи "Національний Інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова заборгованості за договором № РП-1 про закупівлю робіт з реконструкції І-го поверху будівлі головного корпусу Інституту зі збільшенням площі вестибюльгої групи та приміщень Інституту за державні кошти від 21.11.2012р., в розмірі 356381,58 грн., в т.ч. 198156,71 грн. основного боргу, 9983,84 грн. 3% річних, 148241,03 грн. інфляційних втрат.
За результатами автоматичного розподілу справ у господарському суді міста Києва, справу № 910/25358/15 передано для розгляду судді Грєховій О.А.
Ухвалою господарського суд міста Києва від 25.09.2015 порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 02.11.2015.
Представник позивача в судове засідання 02.11.2015 з'явився, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі надав суду витребувані документи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також беручи до уваги, що відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом, а також приймаючи до уваги норми, встановлені ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 № 475/97-ВР), суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти 23.11.15 о 12:20 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 22.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
3. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Грєхова О. А.
Судебное решение № 53149397, Господарський суд м. Києва было принято 02.11.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 910/25358/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: