Постановление суда № 53147445, 30.10.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/5/14-7/49/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2015 Справа № 908/233/14

За позовом: Комунального підприємства “Водоканал”, м. Запоріжжя

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “Адмін”, м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Без виклику представників

Постановою Вищого господарського суду України від 29.04.2015р. по справі № 908/233/14, касаційну скаргу було задоволено частково. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2014р. та рішення господарського суду запорізької області у справі № 908/233/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 908/233/14, передано на розгляд судді Кутіщевій-Арнет Н.С.

Ухвалою суду від 20.05.2015р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 17.06.2015р.

Ухвалою від 03.08.2015р. призначено судову трасологічну експертизу.

04 вересня 2015р. експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 08/4015/4222/4216 від 25.08.2015 р. про узгодження проведення експертизи у строк що перевищує 60 календарний день, в зв’язку із значною завантаженістю експертів виконання експертизи та надання висновку.

А також, надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та об’єктів дослідження, необхідних для проведення експертизи (вих. № 08/4015/4222/4192 від 25.08.2015р.).

29 жовтня 2015р. від позивача надійшло клопотання про:

- залучення експерта – трасолога Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз в якості спеціаліста для участі разом з представниками позивача та відповідача у знятті та відповідного упакування об’єктів дослідження - пломбувального матеріалу (з пломбами), що використовувались для опломбування;

- зобов’язання сторін надати об’єкти дослідження пломбувальний матеріал (з пломбами) безпосередньо експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для подальшого проведення експертизи в лабораторії;

- зобов’язати експерта повідомити завчасно сторони у справі про час, коли буде відбуватись зняття об’єктів дослідження – пломбувального матеріалу для можливості забезпечити явку представників для участі.

А також, позивачем надані документальні докази в підтвердження проведення оплати проведення судової експертизи (копія платіжного доручення від 11.09.2015р. № М1646).

Крім того, до суду позивачем наданий зразок проволоки, яка використовується на теперішній час для пломбування вузлів обліку, запірної арматури.

Суд вважає за необхідне провадження по справі № 908/233/14 поновити для розгляду вказаних клопотань.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Провадження по справі слід зупинити до проведення судової трасологічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі поновити для розгляду клопотання позивача.

2. Клопотання позивача задовольнити.

3. Залучити експерта – трасолога Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз в якості спеціаліста для участі разом з представниками позивача та відповідача у знятті та відповідного упакування об’єктів дослідження - пломбувального матеріалу (з пломбами), що використовувались для опломбування;

4. Зобов’язання сторін надати об’єкти дослідження пломбувальний матеріал (з пломбами) безпосередньо експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для подальшого проведення експертизи в лабораторії;

5. Зобов’язати експерта повідомити завчасно сторони у справі про час, коли буде відбуватись зняття об’єктів дослідження – пломбувального матеріалу для можливості забезпечити явку представників для участі.

6. Провадження по справі зупинити до проведення судової трасологічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.08.2015 р. по даній справі.

7. Направити на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз зразок проволоки, яка використовується на теперішній час для пломбування вузлів обліку, запірної арматури.

Додаток для експерта: зразок проволоки, яка використовується на теперішній час для пломбування вузлів обліку, запірної арматури.

Ухвалу направити сторонам по справі та експертній установі.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет