Постановление суда № 53146357, 04.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
04.11.2015
Номер дела
917/785/15
Номер документа
53146357
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 листопада 2015 року Справа № 917/785/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Альфа Трейд"на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2015та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.09.2015у справі№ 917/785/15 Господарського суду Полтавської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"доПриватного підприємства "Альфа Трейд"простягнення 42 238,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Альфа Трейд" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2015 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 у справі № 917/785/15.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.09.2015 касаційну скаргу було повернуто без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Приватне підприємство "Альфа Трейд" повторно звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 17.09.2015 на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2015 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 у справі № 917/785/15. Разом з тим, вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте в матеріалах касаційної скарги відсутні документи, які б підтверджували надіслання її копії іншій стороні у справі та сплату судового збору, про що свідчить наявний в матеріалах справи акт № 13-44/508 від 24.09.2015 складений працівниками відділу документального забезпечення Харківського апеляційного господарського суду.

Пунктами 3 та 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Альфа Трейд" від 17.09.2015 на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2015 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 у справі № 917/785/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53146357 ?

Документ № 53146357 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53146357 ?

Дата ухвалення - 04.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53146357 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 53146357, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 53146357, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 04.11.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 53146357 относится к делу № 917/785/15

то решение относится к делу № 917/785/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53146356
Следующий документ : 53146358