Постановление суда № 53143095, 13.10.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16903/15-ц

Провадження № 2/234/6691/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2015 року в провадження Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суддя, отримавши позовну заяву, на підставі ст.ст.115, 121 ЦПК України перевіряє її на відповідність вимогам статей 119 і 120 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно повернути, зокрема якщо справа не підсудна цьому суду.

Так, в позовній заяві позивач ОСОБА_1, який мешкає по вул.Паркова, 83-238 у м.Краматорську Донецької області, зазначає, що відповідачка ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір стосується розірвання шлюбу. Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на вихованні та утриманні відповідачки.

Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст.110 ч.2 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В даному випадку підстав для застосування підсудності справи за вибором позивача згідно ст.110 ч.2 ЦПК України не мається, оскільки позивач не вказав, що на його утриманні є малолітня дитина, також позивачем не зазначені поважні причини неможливості його виїзду за місцем проживання відповідачки, відсутні відомості про згоду подружжя щодо підсудності даної справи.

Таким чином, підсудність даної справи визначається згідно ст.109 ЦПК України за місцем проживання відповідачки.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

На підставі наведеного, позовну заяву ОСОБА_1 разом з додатками до неї слід повернути позивачу, оскільки дана справа не підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Одночасно позивачу слід розяснити, що даний позов він може предявити за місцем проживання відповідачки до Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути судові витрати, сплачені останнім при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, разом з всіма доданими до неї документами повернути позивачу для подання до належного суду, оскільки дана справа не підсудна Краматорському міському суду.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 489,00 грн. (чотириста вісімдесят девять гривень 00 коп.), як оплачений судовий збір згідно квитанції №0.0.441655752.1 від 30.09.2015 року на р/р №31214206700059, код платежу: 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду): 02895656, ЄДРПОУ (банку): 37944338, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з отримання її копії.

Суддя ОСОБА_4