Постановление суда № 53142848, 03.11.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/12887/15-к

Провадження №1-кс/263/5894/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року слідчій суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., при секретарі Трифоновій О.І., за участю прокурора Дьяченка О.А., слідчого Бондар В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого ОВС СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050000000209, від 15.05.2015 року за ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого ОВС СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050000000209, від 15.05.2015 року за ч. 4 ст. 190 КК України. В обґрунтування вимог скарги зазначив, що 31.07.2015 року старшим слідчим ОВС СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42015050000000209, від 15.05.2015 року за ч. 4 ст. 190 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.07.2015 року, було проведено обшук приміщень ТОВ «СП Ековтор» (код ЄДРПОУ 37842318), розташованих за адресою: вул. Лодзінська, 7а, м. Харків, в ході якого було вилучено його особисті грошові кошти у розмірі 24500,00 гривень, які він зберігав у сейфі. Дані грошові кошти є його особистою власністю та не мають жодного відношення до даного кримінального провадження. Звернувшись до слідчого з клопотанням про повернення вилучених грошових коштів, йому було відмовлено, через те, що він не є учасником даного кримінального провадження, тому не має законних підстав для звернення з відповідним клопотанням. Також йому стало відомо, що на вилучені під час обшуку грошові кошти арешт не накладався, у звязку з чим вважає, що слідчий утримує їх незаконно, тому просив суд зобовязати слідчого ОВС СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 повернути йому грошові кошти у розмірі 24500,00 гривень, вилучені 31.07.2015 року під час обшуку приміщень ТОВ «СП Ековтор» (код ЄДРПОУ 37842318), розташованих за адресою: вул. Лодзінська, 7а, м. Харків.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, за наявними в матеріалах справи доказами. В поданій заяві додав, що вилучені грошові кошти у розмірі 24500,00 гривень призначалися для оплати навчання його дітей.

Прокурор вимоги скарги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні.

Слідчий у судовому засіданні також просила відмовити у задоволенні вимог скарги, пояснила, що грошові кошти у розмірі 24500,00 гривень були вилучені 31.07.2015 року в сейфі ТОВ «СП Ековтор» під час обшуку. Даний обшук було проведено законно, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42015050000000209, від 15.05.2015 року за ч. 4 ст. 190 КК України, на підставі ухвали слідчого судді від 24.07.2015 року.

Суд, вислухавши думку прокурора, слідчого, вивчивши доводи клопотання, перевіривши додані письмові матеріали скарги, вважає, що вимоги скарги не підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.07.2015 року старшим слідчим ОВС СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42015050000000209, від 15.05.2015 року за ч. 4 ст. 190 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.07.2015 року, було проведено обшук приміщень ТОВ «СП Ековтор» (код ЄДРПОУ 37842318), розташованих за адресою: вул. Лодзінська, 7а, м. Харків.

Згідно протоколу від 31.07.2015 року в ході вищевказаного обшуку було вилучено грошові кошти у розмірі 24500,00 гривень, які знаходилися у сейфі ТОВ «СП Ековтор».

Положеннями статей 234, 236 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. При обшуку слідчий має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладені обставини, беручи до уваги, що грошові кошти входили до переліку речей і документів, на вилучення яких було надано дозвіл при проведенні обшуку ТОВ «СП Ековтор» ухвалою слідчого судді від 24.07.2015 року, суд приходить до висновку, що їх вилучення було законним. Крім того вилучені грошові кошти знаходилися у сейфі підприємства, а жодних переконливих доказів того, що вони є особистою власністю ОСОБА_1 не було надано, тому у суду немає законних підстав для повернення їх скаржнику.

З огляду на викладене, вимоги скарги не підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 303 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні вимог скарги ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого ОВС СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050000000209, від 15.05.2015 року за ч. 4 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Г. Шатілова