Справа № 638/11868/15-ц
Провадження № 2-о/638/206/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: нотаріус пятої Харківської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення .
Ухвалою судді від 17.07.2015 р. зазначену заяву залишено без руху, заявнику було запропоновано виправити недоліки заяви, тому, що їх подано без додержання вимог ст. ст. 119, 120, 258 ЦПК України, а саме: не зазначено засоби звязку, поштові індекси заявника та заінтересованої особи; не зазначено докази, що підтверджують факт; не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини; не додано документи для заінтересованої особи, не сплачено судовий збір.
Справи окремого провадження відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Надано заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення заяви без руху.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що заявник отримав вищезазначену ухвалу суду 14.08.2015 р.
Проте, заявником недоліки заяви зазначені в ухвалі суду від 17.07.2015 р. у встановлений судом строк не усунено.
Справи окремого провадження відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При вказаних обставинах суд вважає за необхідне повернути зазначену заяву.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: нотаріус пятої Харківської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.М.Цвіра
Судебное решение № 53138880, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 01.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 638/11868/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: