Постановление суда № 53135877, 04.11.2015, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/728/15-ц

Провадження № 2-сз/181/7/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2015 р.

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Гончаренко О.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку

«Приват Банк» про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2015 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору.

Доводи заяви обгрунтовані тим, що ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2015 року позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості разом зі всіма додатками повернуто позивачу для подання до належного суду.

Просять повернути сплачений судовий збір в розмірі 1218 гривень та зобовязати управління Державної казначейської служби України в Межівському районі повернути вказані судові витрати.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про задоволення заяви ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст.209, 210 ЦПК України,- суддя

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про повернення судового збору задовольнити повністю.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Межівському районі Дніпропетровської області повернути публічному акціонерному товариству комерційного банку «Приват Банк» сплачену суму судового збору в розмірі 1218 (однієї тисячі двохсот вісімнадцяти) гривень на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, який було сплачено на р/р 31215206700162, МФО 805012 за платіжним дорученням №PROM7BS45Y від 27 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2