Постановление суда № 53128417, 28.10.2015, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

іменем України

28.10.2015 року Справа № 142/1307/15- ц

№ 2/142/357/15

смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Боднара В.В.,

при секретарі Ласка Л.В.,

розглянувши питання про розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції за позовом начальника Піщанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№59) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків від злочину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків від злочину.

Відповідач ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі, а саме в Дрогобицькій виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області (№40), а тому відповідно до ч.1 ,3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відео конференції.

На підставі наведеного, керуючись ст..158-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Дрогобицькій виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області (№40) забезпечити проведення відеоконференції та участі у ній відповідача засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 11 листопада 2015 року о 11.00 годині в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали негайно направити Дрогобицькій виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області (№40), для організації її виконання, а також відповідачу засудженому ОСОБА_2, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: