Постановление суда № 53126264, 04.11.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
04.11.2015
Номер дела
757/17680/15-к
Номер документа
53126264
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17680/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року Печерський районний суд м.Києва у складі:

головуючої - судді Тарасюк К.Е.,

суддів Литвинової І.В., Васильєвої Н.П.,

при секретарі Сулимі А.А.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Жукової В.В.,

представника потерпілих ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

провівши в приміщенні суду судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12012110060000915 від 13.12.2012 р. за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводилось СВ Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві.

В ході судового розгляду прокурор заявив письмове клопотання про зупинення даного кримінального провадження по обвинуваченню відносно ОСОБА_3 із одночасним оголошенням його в розшук. При цьому, прокурор послався на те, що обвинувачений ОСОБА_3 умисно ухиляється від явки до суду, відносно нього ухвалою суду від 21.09.2015 надавався дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну йому запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, однак, вжитими заходами виконати вказану ухвалу суду не надалось можливим.

Представник потерпілого ОСОБА_1 вказане клопотання прокурора підтримав.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'вилось за станом здоров'я, суд визнав можливим вирішити вказане питання за відсутності потерпілих.

Захисник ОСОБА_2 у вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, яких ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 21.09.2015 задоволено клопотання прокурора та надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну йому запобіжного заходу із домашнього арешту на тримання під вартою

За змістом матеріалів, що надані прокурором за результатами виконання вказаної ухвали, встановити місце проживання ОСОБА_3 та забезпечити виконання даної ухвали не надалось можливим. Згідно рапортів прокурора прокуратури Печерського району м.Києва Жукової В.В. від 30.10.2015 та від 03.11.2015 ОСОБА_3 за місцем проживання: АДРЕСА_1, відсутній, двері квартири ніхто не відчинив, номери мобільних телефонів відключені.

При цьому, судом враховується той факт, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 12 років, на стадії досудового розслідування ухилявся від явки до слідчого, у зв'язку з чим оголошувався у розшук, по справі заявлені цивільні позови потерпілого ОСОБА_4 на суму 3 220 000 грн. та потерпілого ОСОБА_5 на суму 2 620 000 грн., які не відшкодовані.

За таких обставин, оцінюючи надані докази, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 умисно ухиляється від явки до суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за свої злочинні дії.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про зупинення судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 до його розшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 335,369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво вказаним кримінальним провадженням, Жукової В.В. задовольнити.

Зупинити судове провадження №757/17680/15-к щодо розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12012110060000915 від 13.12.2012 р. за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, до розшуку останнього.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, працюючого директором ТОВ «Будпромпостач», СПД-ФОП «ОСОБА_3», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, такого, що не має судимості згідно ст. 89 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві Статкевичу А.О., якого зобов'язати щомісячно повідомляти суд про результати виконання вказаної ухвали.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво вказаним кримінальним провадженням, Жукову В.В..

Контактні дані прокурора:

Жукова Вікторія Володимирівна - старший прокурор прокуратури Печерського району м.Києва (тел. НОМЕР_1)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Тарасюк К.Е.

Судді Литвинова І.В.

Васильєва Н.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53126264 ?

Документ № 53126264 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53126264 ?

Дата ухвалення - 04.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53126264 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53126264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 53126264, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 53126264, Печерський районний суд міста Києва было принято 04.11.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 53126264 относится к делу № 757/17680/15-к

то решение относится к делу № 757/17680/15-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53126256
Следующий документ : 53126280