Решение № 53124449, 02.11.2015, Костопільський районний суд Рівненської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2141/15-ц

02 листопада 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ПАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 1439,70 грн., та судові витрати у справі.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що в господарстві відповідача було виявлено факт порушення правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення після відключення за несплату боргу шляхом порушення пломби типу «браєр»№Z-0046533, що є порушенням ст.26 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, позов підтримала та не заперечувала проти заочного розгляду справи у разі неявки до суду відповідача.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

За згодою представника позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд,заслухавши пояснення предсавника позивача та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, 28.09.2013р. під час обстеження електрогосподарства відповідача представниками Костопільської дільниці було виявлено факт порушення правили користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення після відключення за несплату боргу шляхом порушення пломби типу «браєр»№Z-0046533. Про виявлене порушення було складено відповідний акт та запропоновано позивачу з"явитися на засідання комісії по розгляду актів про порушення правил користування електроенергією. Відповідчу виставлено до оплати рахунок вартості не облікованої електричної енергії, а саме: згідно акту порушення №004883 від 28.09.2013 р. в розмірі 2871,52 грн., з яких 1431,82 грн. відповідач сплатив, однак борг у розмірі 1439,70 грн. лишився не сплаений.

Відповідпо до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає до задоволення і вимога позивача про стягнення з відповідача документально підтверджених судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26,27 ЗУ "Про електроенергетику", статтями 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226

ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електриної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Рівнеобленерго" №26031304879704 ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 333368, код 05424874 вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 1439,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Рівнеобленерго" №26005010446002 ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код 05424874 витрати по оплаті судового збору в розімірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_3