Справа № 544/2650/14-ц
№ пров. 2/544/55/2015
Номер рядка звіту 23
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
31 березня 2015 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Сайко О.О.,
за участі секретаря Костенко Т.В.,
представника відповідачів ОСОБА_1 ( фізичної особи),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Лубнитеплоенерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
у с т а н о в и в :
Обласне комунальне виробниче підприємство теплове господарство Лубнитеплоенерго (далі - ОКВП ТГ Лубнитеплоенерго) у грудні 2014 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
В обґрунтування позовних вимог ОКВП ТГ Лубнитеплоенерго указує на те, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, в квартирі також зареєстрований ОСОБА_3 Відповідачам присвоєно особовий рахунок №9601.
Система опалення приміщень відповідача є невід'ємною частиною внутрішньо будинкової системи централізованого опалення багатоквартирного будинку. Плата за послуги централізованого опалення справляється, згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалювальної площі (об'єму) квартири.
Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення споживач зобов'язаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця, здійснювати оплату на рахунок ОКВП ТГ Лубнитеплоенерго за фактично отриману теплову енергію.
ОКВП ТГ Лубнитеплоенерго надало ОСОБА_2, ОСОБА_3М послуги по опаленню з листопада 2012 року по листопад 2014 року у сумі 5753,58 грн. Проте, віповідачі не виконують передбачені законом зобовязання щодо оплати послуг теплопостачання, що призвело до утворення заборгованості.
Просив стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно заборгованість за спожиту теплову енергію за період з листопада 2012 року по листопад 2014 року у сумі 5753,58 грн.
У судовому засіданні представник ОКВПТГ Лубнитеплоенерго, обґрунтовуючи позовні вимоги посилався на те, що відповідачі не ставили надавача послуг до відому про відключення від системи централізованого опалення багатоквартирного будинку. У звязку з тим, що останніми не було дотримано встановленого законом порядку відключення квартири від мережі централізованого опалення, тому підстави для зняття їх з обліку, як споживачів послуг теплопостачання, відсутні. Таким чином, позивач мав право нараховувати відповідачам плату за надані послуги.
Представник відповідачів у судовому засіданні позовні вимоги ОКВПТГ Лубнитеплоенерго не визнав, посилаючись на їх безпідставність. Зазначив, що дослідженими у суді доказами встановлено, що з 2009 року квартира відповідачів опалюється за допомогою індивідуального опалення від газового котла, внутрішньо будинкова загальна система централізованого опалення у квартирі відсутня, стояки якої заізольовані та тепловіддачі від яких немає. Таким чином, відповідачі не є споживачами послуг ОКВПТГ Лубнитеплоенерго, а тому підстав для внесення плати за послуги, які вони не иотримують , немає. Просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є мешканцями будинку по вул. Леніна, 14 у м.Пирятині Полтавської області у судовому засіданні підтвердили, що відповідачі у 2009 році проводили ремонт та встановлювали в квартирі індивідуальне опалення, стояки системи централізованого опалення заізолювали та зашили у гіпсокартон. Теплопостачання у будинку, де вони мешкають, незадовільне, проте, щоб відключити повністю весь будинок від централізованої системи опалення, немає згоди всіх мешканців будинку. Після того, як відповідачі встановили індивідуальне опалення, погіршення роботи внутрішньобудинкової системи централізованого опалення не відбулося.
Вищевказане також підтвердив у судовому засіданні відповідач ОСОБА_3, допитаний у судовому засіданні за його згодою як свідок.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача,представника відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини:
Основним напрямками діяльності ОКВП ТГ Лубнитеплоенерго є забезпечення тепловою енергією на опалення та підігрів води житлового фонду, комунально-побутових та інших об'єктів; технічне забезпечення, функціонування та експлуатація котельних, теплових пунктів та теплових мереж, переданих в комунальну власність на баланс підприємства та яке діє на підставі статуту, зареєстрованого 17 жовтня 2008 року у державному реєстрі юридичних осіб (а.с.7-8).
ОКВП ТГ Лубнитеплоенерго є виробником послуг з теплопостачання у відповідності до зони обслуговування джерел виробництва і транспортування теплової енергії та на протязі опалювальних періодів 2012-2014 років та 2013-2014 років забезпечило безперебійне постачання теплової енергії для опалення будинку №14 по вул.Леніна м. Пирятина Полтавської області, де діє загальна внутрішньобудинкова система централізованого опалення, яка гідравлічно та теплотехнічно обєднує всі квартири у будинку (а.с.58, 66-68).
Відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2, в квартирі також зареєстрований ОСОБА_3, які користуються комунальними послугами з теплопостачання, що надаються ОКВП ТГ Лубнитеплоенерго.
Згідно виписки з особового рахунку та розрахунку заборгованості відповідачів за період з листопада 2012 року по листопад 2014 року, ОКВПТГ Лубнитеплоенерго нарахував відповідачам плату за спожиту теплову енергію у сумі 5753,58 грн. (а.с. 15,16).
Тарифи, на основі яких проводилося нарахування за послуги з теплопостачання встановлені рішенням Полтавської обласної ради від 01.02.2011 та постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №664 від 13.06.2014 (а.с.10,11-12).
Частиною 3 ст. 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено принцип безперебійного надання споживачу комунальних послуг.
Відповідно до ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" відносини між учасниками договірни відносин у сфері житлово-комунальних послугздійснюються виключно на договірних засадах. Обов'язок укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, згідно ст.20 цього Закону покладається на споживача.
Договір про надання комунальних послуг по теплопостачанню квартири АДРЕСА_3 з відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3М ОКВП ТГ Лубнитеплоенерго не укладав, у зв'язку з чим, між сторонами встановилися фактичні договірні зобов'язання.
Правовідносини між сторонами врегульовані також Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року (далі Правила).
Відповідно до п. п. 24, 25 Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної, гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, споживач може відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживача від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється в порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мережі забороняється.
Пунктами 25, 26 цих Правил передбачено, що відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води регламентується Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4, та передбачено, що таке відключення здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України Про теплопостачання схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки, державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.
Порядком установлено, що для вирішення питання відключення споживача від мережі центрального опалення він повинен звернутися до міжвідомчої комісії (далі - Комісія) для розгляду питань щодо відключення споживачів від мережі з відповідною письмовою заявою. Комісія після вивчення наданих власником документів приймає відповідне рішення, яке оформляється протоколом. Відключення приміщень від внутрішньо будинкової мережі виконується монтажною організацією, яка реалізує проект. По закінченню робіт складається акт про відключення від мережі централізованого опалення і подається заявником до Комісії на затвердження. Після затвердження акта на черговому засіданні Комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого опалення.
Проект індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж центрального опалення і постачання холодної та гарячої води виконує проектна або проектно-монтажна організація на підставі договору із заявником. Відповідно до положень чинного законодавства, зокрема законодавства про ліцензування певних видів господарської діяльності, вказана організація повинна мати відповідну ліцензію на виготовлення проекту індивідуального опалення.
Відповідно до п. 2.4.1 Порядку відключення разом з проектом індивідуального (автономного) теплопостачання надаються: проектні рішення щодо опалення місць загального користування у будинку; технічні рішення з розрахунками щодо реконструкції існуючої системи теплопостачання: перенесення транзитних стояків, їхня ізоляція, можливе перекладання розподільних трубопроводів, стояків, заміна дросельних діафрагм, елеваторів, теплолічильників тощо; теплові навантаження місць загального користування; розраховані теплові навантаження будинку; технічні рішення з перерахунку та заміни внутрішньо будинкових систем газо- та електропостачання.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до акта обстеження квартири АДРЕСА_3 на предмет функціонування системи централізованого опалення та гарячого водопостачання від 26 березня 2015 року (а.с.83) № 53 по вул. Леніна, 14 м.Пирятина Полтавської області комісією встановлено факт наявності у квартирі індивідуального опалення та факт від'єднання квартири від централізованого опалення.
Проте, як встановлено судом, відповідачі з відповідною заявою для розгляду питання щодо відключення їх як споживачів ОКВП ТГ Лубнитеплоенерго від мережі центрального опалення до міжвідомчої комісії не зверталися та відповідно встановлений законодавством акт про відключення від мережі ЦО, який підлягає затвердженню вказаною комісією, також складений не був.
За таких обставин, коли єдиною підставою для зняття споживача з обліку і припинення відповідних нарахувань є акт про відключення, затверджений відповідною Комісією, а проведене відповідачами відключення від системи централізованого опалення без дотримання відповідної процедури є самовільним, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявності підстав для стягнення з відповідачів суми заборгованості за спожиту теплову енергію за період з листопада 2012 року по листопад 2014 року.
Відповідно до п. 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настаєза розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Станом на 01.12.2014 заборгованість відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3М за послуги з теплопостачання склала 5753,58 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком.
Таким чином, відповідачі відключилися від централізованої мережі теплопостачання самовільно, з порушенням встановленого Порядку, а тому не звільняються від сплати заборгованості, що утворилася. Отже, на думку суду наявні передбачені законом підстави для стягнення з відповідачів заборгованості за надані їм позивачем послуги з теплопостачання, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Частиною 1 ст. 543 Цивільного кодексу України визначено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, Закону України Про житлово-комунальні послуги, ЗУ Про теплопостачання, Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4, суд,
в и р і ш и в:
Позов Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Лубнитеплоенерго - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Лубнитеплоенерго, 37500 вул. Чкалова, 17 м. Лубни Полтавської області, р/р 26030112232813 АБ Укргазбанк м. Київ, МФО 320478, ЄДРПОУ 05541083, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання у сумі 5735 (пять тисяч сімсот тридцять пять ) грн. 58 коп. за період з листопада 2012 року по листопад 2014 року.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Лубнитеплоенерго, 37500 вул. Чкалова, 17 м. Лубни Полтавської області, р/р 26030112232813 АБ Укргазбанк м. Київ, МФО 320478, ЄДРПОУ 05541083, у відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп, по 121 (сто двадцять одній) грн. 80 коп з кожного.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.
Головуючий -
Повний текст рішення виготовлений 02.04.2015
Судебное решение № 53123714, Пирятинський районний суд Полтавської області было принято 31.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 544/2650/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: