Решение № 53122763, 21.06.2010, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-2498/2010

Провадження № 2-2498/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі : головуючого -Логвінової О.В.,

за участю секретаря - Отюгової 0.1.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2010 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються наданими послугами, за послуги не сплачують, у звязку з чим утворилася заборгованість станом на 01.02.2010 року у сумі 4911 грн. 26 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості з теплопостачання в розмірі 4911 грн. 26 коп. та ЗО грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленими належним чином , надавши суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнають та проти їх задоволення не заперечують.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів з винесенням заочного рішення в порядку ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в кв. 33 по вул. Кучеренка. буд. 4 м. Полтави, користуються послугами з теплопостачання, за які не сплачують, у звязку з чим утворилася заборгованість станом на 01.02.2010 р. у розмірі 4911 грн. 26 коп.

Крім того, судом встановлено, що рішенням Полтавської міської ради від 11 грудня 2008 року позивача - ПОКВПТГ «Полтаватеплоенєрго» звільнено від сплати державного мита в 2009 році при подачі позовних заяв до районних судів у м. Полтаві про стягнення заборгованості з населення за спожиту теплову енергію .

Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, враховуючи вище викладене, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню заборгованіст за послуги теплопостачання в сумі 4911 грн. 26 коп., солідарно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягають стягненню державне мито на користь держави в сумі 51 грн., та на користь позивача сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. Керуючись ст. ст. 10,11. 88. 209, 210, 212, 213. 224, 225, 226, 228, 292, 294 ЦПК України. -

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства 1 ІІолтаватеплоенерго до ОСОБА_2. ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою м. Полтава, вул. Кучеренка.4, кВ. 33, ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_3, 07.09.19~9 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго, розрахунковий рахунок 26001980104. Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 код 03338030 4911 грн. 26 коп. заборгованості з теплопостачання , понесені судові витрати в розмірі 30 грн.. а всього 4941 грн. 26 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державе мито в сумі 51 грн. 00 коп. солідарно.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Логвінова О.В.