Решение № 5311884, 24.06.2008, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-2477/2008 рік.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2008 р. Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Зінченко Ю.Є.

при секретарі Колтур Я.С.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором № HAXRRX13520049 від 27.02.2007р. у розмірі 6708,54грн., судовий збір у розмірі 67,09грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн.

В обґрунтування позовних вимог в судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі доручення, зазначив, що між банком та відповідачем був укладений договір № HAXRRX 13520049 від 27.02.2007 року, згідно якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 3660,00грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.02.2009 року. Відповідно до умов договору погашення здійснюється з 20 по 25 число кожного місяця, які складаються з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією а також інших витрат згідно умов, загальна сума яких складає 306,16грн. щомісячно. Покладені на відповідача зобов'язання за даним договором він не виконав, в зв'язку з чим у нього перед позивачем станом на 20.02.2008р. уклалася заборгованість у сумі 6708,54грн., яка складає заборгованості по кредиту 3513,05грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 1470,12грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1469,49грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 255,88грн. На підставі чого, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № HAXRRX13520049 від 27.02.2007р. у розмірі 6708,54грн., судовий збір у розмірі 67,09грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн.

Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № HAXRRX 13520049 від 27.02.2007р. на суму 3660грн.

Згідно умов кредитного договору № HAXRRX 13520049 від 27.02.2007р. позивачем відповідачу був наданий кредит у сумі 3660грн. строком на 24 місяця з 27.02.2007р. по 27.02.2009р., з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% за місяць. Також відповідно до умов даного договору погашення здійснюється з 20 по 25 число кожного місяця, які складаються з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією а також інших витрат згідно умов договору. Загальна сума яку повинен оплачувати відповідач за договором складає 306,16грн., щомісячно. Крім того, при не виконання кредитних зобов'язань, банк має право нарахувати пеню, позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості.

У наслідок не виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань у відповідача, перед позивачем станом на 20.02.2008р. уклалася заборгованість у сумі 6708,54грн., яка складає заборгованості по кредиту 3513,05грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 1470,12грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1469,49грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 255,88грн.

Згідно ст. 526 ЦК України «Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору».

Згідно ст. 530 ЦК України «Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)».

Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 67,09 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30грн.

На підставі вкладеного та керуючись ст.ст. 526,530,533 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ Комерційний Банк «Приватбанк» за кредитним договором № № HAXRRX13520049 від 27 лютого 2007 року на рахунок 29092829003111 заборгованість у сумі 6708,54грн., МФО банку 305299, код ЕГРОПУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ Комерційний Банк «Приватбанк» на рахунок 64993919400001 судовий збір сплачений при подачі позову до суду в розмірі 67,09грн., та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30грн., МФО банку 305299, код ЕГРОПУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-тиденний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.