Постановление суда № 53109229, 02.11.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

02 листопада 2015 року Справа № 913/767/15

Провадження №33/913/767/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Головкомпресормаш-Сервіс, м.Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит, м.Сєвєродонецьк

про стягнення 76369 грн 90 коп.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю № б/н від 02.01.2015;

від відповідача ОСОБА_2, представник за довіреністю № ББУ/СА288/ББ/14 від 10.12.2014.

У відповідності до приписів ст.77 Господарського процесуального кодексу України ухвалою господарського суду Луганської області від 29.09.2015 розгляд справи відкладено на 02.11.2015 у звязку з неявкою представників сторін та ненаданням сторонами документів необхідних для встановлення фактичних обставин справ.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Головкомпресормаш-Сервіс звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит про стягнення горошових коштів в звязку з неналежним виконанням договору поставки № 431/14-3СА від 21.05.2014 року в розмірі 76369 грн. 90 коп., з яких:

- 45 964, 85 грн. сума боргу;

- 11 397,50 грн. - пеня;

- 943,31 грн. - 3% річних;

- 18064, 24 грн. - інфляційні нарахування.

В судове засідання 02.11.2015 зявились повноважні представники сторін.

В судовому засіданні від представника позивача надійшла письмова заява про відмову від позову, в якій зазначено, про погашення відповідачем основної суми боргу, а тому позивач відмовляється від стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит нарахованих раніше пені, інфляційних та 3% річних за договором поставки № 431/14-3СА від 21.05.2014 року, просив суд припинити провадження у справі. Представник відповідача підтвердив факт погашення заборгованості.

Судом заява оцінена як заява про відмову від позовних вимог саме в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних нарахувань.

Однак, представниками сторін не надано суду належних доказів, а також інших документів, витребуваних ухвалою суду від 29.09.2015 на підтвердження погашення відповідачем заборгованості.

За таких обставин питання про припинення провадження буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Зважаючи на ненадання сторонами зазначених документів суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи те, що строк розгляду справи, встановлений статтею 69 ГПК України, закінчується від представників сторін в судовому засіданні надійшло клопотання про його продовження на 15 днів, яке задовольняється судом з наступних підстав.

Відповідно до статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Позовна заява, що розглядається надійшла до господарського суду Луганської області 07.09.2015, отже строк вирішення даного спору закінчується 07.11.2015. Оскільки сторонам необхідно надати додатковий час для надання документів на підтвердження здійснення проплат, строк розгляду справи слід продовжити на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на ненадання сторонами необхідних документів та задоволення судом клопотання позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представників сторін задовольнити, продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, до 24.11.2015 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 17.11.2015 об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №206.

4. Зобовязати позивача надати:

- банківську виписку з рахунку на підтвердження здійснених відповідачем проплат (погашення заборгованості за вказаними накладними);

- товарно-транспортні накладні.

5. Зобовязати відповідача надати:

- платіжні доручення на підтвердження здійснення погашення заборгованості;

- надати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для залучення до матеріалів справи), на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення), свідоцтво про державну реєстрацію;

- договір доручення №1/20/13 від 01.04.2013 (належним чином засвідчену копію) - для залучення до матеріалів справи;

- довіреність на імя ОСОБА_3 №ББУ/РА 139/ВП/14 від 10.01.2014;

- довіреність на імя ОСОБА_4 №ББУ/РА 295/ВП/14 від 31.017.2014.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобовязати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч