Постановление суда № 53105359, 03.11.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" листопада 2015 р. Справа № 920/1173/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Косівщина, Сумський район, Сумська область (вх.№ 5140 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від "08" жовтня 2015 р. у справі № 920/1173/15

за позовом ПАТ Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Косівщина, Сумський район, Сумська область

про стягнення 49 269,17 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 08.10.2015 у справі № 920/1173/15 (суддя Рунова В.В.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» заборгованість за договором б/н від 29.06.2011 у сумі 49 269,17 грн., в тому числі 40 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 5618,90 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2592,11 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 1058,16 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, а також витрати по ссплаті судового збору в сумі 1827,00 грн.

Відповідач звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Сумської області від 08.10.2015 у справі № 920/1173/15, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, заявнику в разі наступного звернення до господарського суду з апеляційною скаргою необхідно здійснити оплату судового збору з урахуванням встановленого розміру ставок судового збору.

Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2. п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, с. Косівщина, Сумський район, Сумська область.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику матеріали апеляційної скарги на 11 арк., а саме: заява про поновлення пропущеного строку на 2 арк., апеляційна скарга на 7 арк., опис вкладення до цінного листа на 1 арк., копія довіреності на 1 арк.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.