Справа № 466/2113/14 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.
Провадження № 22-ц/783/6384/15 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
02 листопада 2015 року м. Львів
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львіова від 25 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення,-
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львіова від 25.06.2015 року позов задоволено.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львіова від 30.07.2015 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_2, просить його скасувати.
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 21.09.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для виконання вимог, встановлених ч.2 ст. 297 ЦПК України, - сплати судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У відповідності до ч.2 ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч.2 ст.297 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Копію ухвали було відправлено апелянту, за зазначеною в апеляційній скарзі адресою: АДРЕСА_1, яку 03.10.2015 року, яку отримав представник апелянта, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 106), та за адресою: АДРЕСА_2, яку апелянт отримав 13.10.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 110), у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, вказані в ухвалі, і не виконав вимоги ч.2 ст.297 ЦПК України, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львіова від 25 червня 2015 рокувизнати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Кабаль І.І.
Судебное решение № 53101905, Апеляційний суд Львівської області было принято 02.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 466/2113/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: