№ 53100393, 02.11.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.11.2015

Справа № 320/7125/15-п

Провадження №3/320/2227/15

№320/2228/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Молдови, громадянина України, який мешкає за адресою: вулиця Чкалова, 327, м. Мелітополь, Запорізька область,

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2015 року о 13 годині 55 хвилин, в смт. Кирилівка по вулиці К.Пересип ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не витримав безпечний боковий інтервал та скоїв зіткнення з автомобілем «Пежо 508» д/н НОМЕР_2 припаркованому на узбіччі, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП

Крім того, 01.08.2015 року о 13 годині 55 хвилин, в смт. Кирилівка по вулиці К.Пересип ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 скоїв зіткнення з автомобілем «Пежо 508» д/н НОМЕР_2, припаркованому на узбіччі, після чого покинув місце події, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП визнав повністю.

Згідно ч.2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним об'єднати адміністративні справи в одне провадження.

Скоєння даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 03.08.2015 Серія АП1 №491099, Серія АП1 №491100, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284, 124, 122-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (реквізити для сплати штрафу: Одержувач: ГУК у Запорізькій області; Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Код ЄДРПОУ: 37941997; № рахунку: 31113149700001; код бюджетної кваліфікації 21081300, назва "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36(тридцять шість) гривень 54 копійки. (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район) 22030001, код отримувача - ЄДРПОУ 37968956, р/р 31215206700013, МФО 813015).

Строк предявлення постанови до виконання до 02.02.2016.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Судья: Л.Е.Пономаренко