Дата принятия
06.07.2006
Номер дела
2/818-22/149а
Номер документа
53089
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

06.07.06 Справа№ 2/818-22/149а

Господарський суд Львівської області у складі:

судді М.Желік

при секретарі С.Печений

За позовом; управління Пенсійного фонду України в Городоцькому р-ні

до: ТзОВ “Технотез”,смт.В.Любінь

про стягнення 10695,56 грн.

Представники:

від позивача - Івахович Р.Р- гол.спец.-юр.

від відповідача – н/з

Суть спору:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з ново виявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглядаються до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позовні вимоги заявлено управлінням Пенсійного фонду України в Городоцькому р-ні до ТзОВ “Технотез”,смт.В.Любінь про стягнення 10695,56 грн. боргу (недоїмки).

Для об»єктивного та всестороннього вирішення спору, з метою з»ясування дійсних обставин справи, розгляд справи відкладався ухвалою суду від 22.05.2006р.

Позивач позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не з”явився (хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання), вимог ухвал суду від 01.06.06., 22.06.06р. не виконав.

Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, встановив наступне:

Відповідно до ст.14 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, відповідач- ТзОВ «Технотез» є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України.

Пунктом 6 ст.20 вищезазначного Закону встановлено, що страхувальник зобов”язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно поданих відповідачем розрахунків сум страхових внесків на загальнообов”язкове державне страхування за період січень 2004р.-березень 2006р. (в матеріалах справи), недоїмка по внесках становить 10339,41 грн.

Позивачем, в порядку ст.106 ЗУ Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, за несплату та несвоєчасне перерахування страхових внесків правомірно застосовано фінансові санкції в розмірі 330,17 грн. та пеню в сумі 25,98 грн., згідно поданого розрахунку.

Оскільки відповідачем суми страхових внесків своєчасно не сплачені, у відповідності до ст.106 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, позивачем надіслано вимогу №Ю-02 від 08.02.2006р. про сплату недоїмки на суму 9553,03грн. (докази в матеріалах справи).

Дана вимога Пенсійного фонду про сплату недоїмки у встановленому законом порядку відповідачем не сплачена, не узгоджена з органом Пенсійного фонду, в судовому порядку не оскаржена, відтак позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки, згідно ст.106 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”.

Доказів сплати боргу чи заперечень на позов відповідач суду у встановленому порядку не представив.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”, ст.ст.14,20,106 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст.17,94,158-163,254 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Технотез”, смт.В.Любінь,вул.Українки,39 (п/р 2600530175 в Ощадбанку №6324, МФО 385015, ЗКПО 22338716) на користь Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі, м.Городок, вул.Львівська, 16 (п/р 25604301364 в Городоцькому відділенні Ощадбанку №6324, МФО 385015, ЗКПО 20847508)- 10695,56 грн. заборгованості.

3.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Технотез”, смт.В.Любінь,вул.Українки,39 (п/р 2600530175 в Ощадбанку №6324, МФО 385015, ЗКПО 22338716) в доход державного бюджету- 106,95 грн. судового збору.

4.Видати виконавчі листи.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Желік М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53089 ?

Документ № 53089 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53089 ?

Дата ухвалення - 06.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 53089 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 53089, Господарський суд Львівської області

Судебное решение № 53089, Господарський суд Львівської області было принято 06.07.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 53089 относится к делу № 2/818-22/149а

то решение относится к делу № 2/818-22/149а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53085
Следующий документ : 53090