Решение № 53072355, 12.12.2012, Володарський районний суд Київської області

Справа № 1010/1904/2012

Провадження № 2/1010/486/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2012 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

при секретарі Бондаренко Л. С.,

з участю представника служби у справах дітей Володарської райдержадміністрації Київської області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка справу за позовом прокурора Володарського району Київської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Служба у справах дітей Володарської районної державної адміністрації Київської області

до ОСОБА_3,

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Володарського району Київської області 06 листопада 2012 року звернувся до суду з названим позовом, вказуючи, що ОСОБА_3 має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 злісно не виконувала батьківські обов'язки по догляду за дитиною без поважних причин.

Прокурор просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає с. Городище - Пустоварівка, Володарського району Київської області відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, якого передати на опікування до органу опіки та піклування та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені у позові.

Представник служби у справах дітей Володарської райдержадміністрації вважає доцільним задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника служби у справах дітей, відповідача та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного.

По справі встановлено, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 є матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено свідоцтвом про народження серії І-БК № 460190 (а.с.10). ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню сина, що стверджується письмовими доказами по справі.

Відповідно до висновку Володарської районної державної адміністрації Київської області від 20.09.2012 року № 06-28/2429 (а.с.7-8) прийнято рішення, вивчивши обставини, що склалися, з метою захисту інтересів неповнолітнього ОСОБА_2, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно неповнолітнього ОСОБА_2 . ОСОБА_2 перебуває на утриманні та вихованні баби ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря нарколога Володарської ЦРЛ з діагнозом «синдром залежності від алкоголю» з 08.06.2010 року, вихованням дитини не займається, не цікавиться його здоровям та розвитком, матеріально не утримує.

Вимоги прокурора в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Ч. 5 ст. 167 СК України вказує, що якщо дитина не може бути передана бабі, дідові або іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органові опіки та піклування.

Таким чином, оцінивши всі докази в сукупності, задовольняючи вимоги прокурора, суд прийшов до висновку, про необхідність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 та передачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на опікування органові опіки та піклування.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до переконання, що позовна заява підлягає до задоволення.

З відповідача необхідно стягнути судовий збір розгляду цивільних справ.

Керуючись ст.ст.164, 165, 166, 167, 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 5, 6, 8, 10, 57, 79, 80, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Володарського району Київської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Служба у справах дітей Володарської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та передати його на опікування до органу опіки та піклування Володарської РДА Київської області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, фактично проживає с. Городище - Пустоварівка, Володарського району Київської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.11.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок. Реквізити рахунку для зарахування судового збору: Розрахунковий рахунок: 31216206700220; Код класифікації доходів бюджетів: 22030001; ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ Володарський район; БАНК ОДЕРЖУВАЧА:ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37917456; Призначення платежу: «Судовий збір», ЄДРПОУ 02892215, п. 1.1.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко