№ 53042477, 23.01.2013, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа № 2002/2232/12

пр. 3/2002/502/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2013 року Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

МедвідьТетяни Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка працює головним бухгалтером ТОВ „Барвінкове Агро,

за ст. 163 1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ „Барвінкове-Агро, допустила на підприємстві порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: розрахунок розміру орендної плати за землі державної та комунальної власності за 2010 та 2011 роки здійснено без врахування коефіцієнту індексації грошової оцінки землі, чим порушено ст. 23 Закону України „Про плату за землю. Тим самим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 1631 ч.1 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце її розгляду, про причини неявки суд не сповістила, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності від неї не надходило.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.12.2012 року серії КР № 161677, актом перевірки від 26.10.2012 року № 38/1520/31941792.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковано правильно, вину доведено повністю.

Разом з тим, враховуючи обставини справи, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та малозначність вчиненого правопорушення, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 1631 ч.1 КУпАП, і обмежитися усним зауваженням.

Провадження в справі про порушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв