Постановление суда № 53040197, 07.10.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5613/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2015 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючогосуддіРибалки Ю.В.

при секретарі-Никифоренко А.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритомусудовому засіданні залі суду в м. Кременчуці цивільну справу справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання договорів іпотеки недійсними,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 про визнання договорів іпотеки недійсними.

Через канцелярію суду від представника ТОВ «Кей Колект» надійшло клопотання про заміну відповідача АКІБ «УкрСиббанк» на належного відповідача ТОВ «Кей Колект» у звязку із відступленням прав вимоги за кредитним та іпотечним договорами, які є предметом спору.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання, щодо залучення ТОВ «Кей-Колект» в якості співвідповідача.

Представник відповідача АКІБ «УкрСиббанк» у судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши думку представника позивача,дослідивши матеріали справи, враховуючи, що АКІБ «УкрСиббанк» є стороною оспорюваного договору, вважає за необхідне для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи клопотання представника ТОВ «Кей-Колект» задовольнити часткового, залучити до участі у справі ТОВ «Кей Колект» в якості співвідповідача.

Розгляд справи необхідно відкласти у зв'язку з залученням до участі по справі співвідповідача.

Керуючись ст.26, 33,208,210 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання договорів іпотеки недійсними, в якості співвідповідача - ТОВ «Кей Колект».

Розгляд справи відкластидо09-00 год. 07.12.2015 року.

Копію цієї ухвали та копію позовної зави направити залученому співвідповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка