Постановление суда № 530219, 07.02.2007, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77

У Х В А Л А

попереднього засідання

"07" лютого 2007 р. Справа № 234/2б-2006/11

За заявою Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма

„Рось –Елеватор”, с. Фесюри

про банкрутство

Суддя –Мальована Л.Я.

кредитор –Ткаченко Т.О. –предст.

Представники: ОДПІ, дов. № 824/10

від 15.01.2007 р.

Прудкий С.І. –предст.

ПФУ, дов. № 137/01

від 26.01.2007 р.

боржник –Панченко Б.М. –дир.

арбітражний керуючий –Яринко С.Б.

Обставини справи:

Кредитор –Білоцерківська ОДПІ звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Рось –Елеватор”, с. Фесюри у зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов’язання перед кредитором в загальній сумі 194 456 грн. 21 коп.

На виконання ухвали підготовчого засідання ініціюючий кредитор опублікував оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „Рось –Елеватор” в газеті “Голос України” від 14.11.2006 р. за № 213.

Згідно з положенням ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника надіслані у термін встановлений Законом, включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Пропозицій щодо санації боржника не надходило. Заявлені кредиторські вимоги розглянуті в судовому засіданні. Заперечень у боржника щодо заявлених вимог кредиторів не було.

У відповідності до ч. 2 ст. 14 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

За таких обставин у суду є підстави для закінчення попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити попереднє засідання господарського суду.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів в сумі 203 826 грн. 18 коп.

3. Визнати кредиторами з наступними розмірами вимог до боржника:

- Білоцерківську об’єднану державну податкову інспекцію на суму 194 456 грн. 21 коп.;

- Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі на суму 1 089 грн. 42 коп.;

- Державний комітет України з Державного матеріального резерву, м. Київ на суму 8 280 грн. 55 коп.

4. Призначити збори кредиторів на 17.02.2007 р., на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

5. Розпоряднику майна повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів та організувати їх проведення.

6. За результатами проведення зборів кредиторів розпорядку майна надати господарському суду протокол зборів кредиторів.

7. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Мальована Л.Я.