У Х В А Л А
Справа № 183/6239/15 № 2/183/3400/15
27 жовтня 2015 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юрєва Т.І.,, розглянувши матеріали позовної Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд, розглянувши подану позовну заяву, вважає, що позивачу слід її повернути з наступних підстав.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку її перебування.
Позивач в своїй позовній заяві зазначає, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
З довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 02 жовтня 2015 року, яка надійшла до суду 07 жовтня 2015 року, суд вбачає, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за вищезазначеною адресою знята з реєстрації 03 квітня 2014 року та вибула в Сумську область.
У відповідності до довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Сумській області від 16 жовтня 2015 року, яка надійшла до суду 21 жовтня 2015 року, зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Таким чином, за наявною інформацією місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку поширюється юрисдикція Охтирського міськрайонного суду Сумської області і, відповідно, справа не підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Отже, у відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу.
Розяснити позивачу його право звернутися із вказаним позовом за підсудністю до належного суду Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.І. Юрєва
Судебное решение № 53016423, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 27.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 183/6239/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: