ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 жовтня 2015 року м. Київ К/800/40925/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 3.07.2015 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2015 року
у справі № 815/3763/15
за поданням Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Даммара»
про підтвердження обґрунтування адміністративного арешту майна, -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2015 року Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подала касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 3.07.2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2015 року з вимогами скасування судових рішень та ухвалення нового рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.09.2015 року касаційна скарга була залишена без руху, оскільки при поданні касаційної скарги не були дотримані вимоги ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України - не доданий документ щодо сплати судового збору, встановлений строк до 23.10.2015 року для усунення недоліків касаційної скарги.
Станом на 28.10.2015 року Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області документ щодо сплати судового збору у повному обсязі не наданий, а надіслане клопотання щодо звільнення від сплати судового збору на підставі ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України із-за скрутного майнового стану.
Підстав для звільнення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області від сплати судового збору за подання касаційної скарги не має.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи те, що вимоги ухвали від 23.09.2015 року не виконані, касаційна скарга повинна бути повернута особі, яка звернулась із касаційною каргою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 160, 214 КАС України,
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 3.07.2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2015 року у справі № 815/3763/15 повернути.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Суддя Вищого
адміністративного М.В. Сірош
суду України
Судебное решение № 53015547, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 28.10.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 815/3763/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: