Решение № 5301042, 12.12.2007, Оболонський районний суд міста Києва

Дата принятия
12.12.2007
Номер дела
2-6173/2007
Номер документа
5301042
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№2-6173/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 грудня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Адаменко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ „ПростоФінанс" до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем було укладено кредитний договір № 01002490950 від 24.12. 2006 року про надання кредиту на придбання товару на суму 898 грн. терміном на 10 місяців з річною процентною ставкою - 8 %, комісією за надання кредиту у розмірі 00 грн. та комісією за обслуговування у розмірі 2, 69 %. Щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 117 грн. 29 коп.

На підставі укладеного кредитного договору відповідач надала рахунок на сплату товару на загальну суму 1123 грн., сплатила перший внесок в розмірі 225 грн., поданням заяви розпорядився сплатити всі кредитні кошти , передбачені договором, продавцю товару

- ТОВ «Техно-регіон» та отримала грошові кошти у розмірі 898 грн. за вказаними в заяві

банківськими реквізитами продавця товару . Після перерахування коштів позивачем,

відповідач отримала товар згідно акту приймання-передачі товарів від 24.12.2006 року.

Однак, після отримання товару в порушення умов договору відповідач не здійснювала

погашення кредиту, не сплачувала проценти за користування кредитом та комісію за

обслуговування.

Згідно п.п. 3.5. розділу "В" кредитного договору сума кредиту, сума процентів, сума комісії за надання кредиту та сума комісії з обслуговування кредитом складає повну суму заборгованості відповідача за кредитом.

На підставі п. 4.3.2. розділу "В" кредитного договору у разі порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором кредитор вправі вимагати від відповідача дострокової сплати у повному обсязі всієї непогашеної суми кредиту незалежно від настання кінцевого строку повернення кредиту. Сума боргу відповідача перед позивачем складає 1407 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов повністю підтримала з обставин викладених в позовній заяві та просила позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судові витрати .

Відповідач в судове засідання не з'явилася про розгляд справи повідомлена належним чином , про що свідчить розписка яка знаходиться в матеріалах справи. В зв'язку з чим, суд визнає неявку відповідача без поважних причин та вважає можливим , за згодою позивача , провести по справі заочний розгляд , відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ТОВ „ПростоФінанс" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 01002490950 від 24.12. 2006 року про надання кредиту на придбання товару на суму 898 грн. терміном на 10 місяців з річною процентною ставкою -8 %, комісією за надання кредиту у розмірі 00 грн. та комісією за обслуговування у розмірі 2, 69 %. Щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 117 грн. 29 коп.

На підставі укладеного кредитного договору відповідач надала рахунок на сплату товару на загальну суму 1123 грн., сплатила перший внесок в розмірі 225 грн., поданням заяви розпорядився сплатити всі кредитні кошти , передбачені договором, продавцю товару

- ТОВ «Техно-регіон» та отримала грошові кошти у розмірі 898 грн. за вказаними в заяві

банківськими реквізитами продавця товару . Після перерахування коштів позивачем,

відповідач отримала товар згідно акту приймання-передачі товарів від 24.12.2006 року.

Однак, після отримання товару в порушення умов договору відповідач не здійснювала

2

погашення кредиту, не сплачувала проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування.

Згідно п.п. 3.5. розділу "В" кредитного договору сума кредиту, сума процентів, сума комісії за надання кредиту та сума комісії з обслуговування кредитом складає повну суму заборгованості відповідача за кредитом.

На підставі п. 4.З.2. розділу 'В" кредитного договору у разі порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором кредитор вправі вимагати від відповідача дострокової сплати у повному обсязі всієї непогашеної суми кредиту незалежно від настання кінцевого строку повернення кредиту. На повідомлення позивача про погашення кредиту ніяким чином не реагує.

Згідно з умовами договору (п.3.5. розділу «В») відповідач повинен був сплатити усі щомісячні платежі по кредиту. Боржником не сплачено 10 щомісячних платежів, тож сума складає 117, 29 х 10 міс. = 1172 грн. 90 коп.

Крім того, п.п.5.2, 4.3.2. розділу «В» кредитного договору у випадку невиконання відповідачем грошових зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті за умовами кредитного договору позивач вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу , зобов'язання по сплаті якого порушено відповідачем, то сума штрафу складає відповідно 117, 29 х 20 % = 23 грн. 46 коп. на місяць. Відповідачем прострочено 10 щомісячних платежів, тобто сума складає 23, 46 грн. х 10 міс. = 234 грн. 60 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Тому позовні вимоги про стягнення суми заборгованості по кредитному договору законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 81 грн. .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 611, 651, 653, 1048, 1052, 3054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 88, 112, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ПростоФінанс" (ідентифікаційний код 33694552, р\р 26503301839 в ГОУ ВАТ „Ощадбанк", МФО 300465) суму боргу по кредитному договору № 01002490950 від 24.12. 2006 року в розмірі 1407 грн. 50 коп., 81 грн. судових витрат, а всього - 1488 грн. 50 коп. ( одна тисяча чотириста вісімдесят вісім гривень п'ятдесят копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5301042 ?

Документ № 5301042 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5301042 ?

Дата ухвалення - 12.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5301042 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5301042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 5301042, Оболонський районний суд міста Києва

Судебное решение № 5301042, Оболонський районний суд міста Києва было принято 12.12.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 5301042 относится к делу № 2-6173/2007

то решение относится к делу № 2-6173/2007. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5293267
Следующий документ : 5311906