Решение № 5300968, 28.05.2008, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-1982 2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2008 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ніколової І.С. при секретарі - Бєлінської А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом комунального підприємства „Водоканал" Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що згідно Правил „Надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, надає відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, які відповідач зобов"язаний оплачувати, для чого відкрито лицьовий рахунок № 6516877.

Однак з 01.02.2005 по 01.02.2008 p.p. заборгованість відповідача складає 295 гривень 44 копійки. Цю суму, а також судові витрати в сумі 30 гривень позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач заявою позов визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки № 6516877 від 24.01.2008 року голови квартального комітету № 28 Мелітопольської міської ради, відповідач мешкає в будинку № 95 по вул. Запорізькій в м. Мелітополі (а.с. З).

Згідно Правил „Надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст. 7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року, позивач повинен надавати відповідачеві послуги з водопостачання, а відповідач повинен щомісячно сплачувати їх.

Згідно роздруківки особового рахунку № 6516877 відповідача, за період з 01.02.2005 по 01.02.2008 p.p. відповідач має заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 295 гривень 44 копійки /а.с. 4/.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача зазначену суму заборгованості.

Згідно ч. 1, 2 ст. 88 ЦПК України, слід також стягнути з відповідача на користь позивача 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, сплачені останнім згідно платіжного доручення № 360 від 15.02.2008 року (а.с. 2), та 51 гривню судового збору на користь держави, оскільки від його сплати позивача звільнено рішенням Мелітопольської міської ради № 9 від 08.11.2006 року (а.с. 7).

Керуючись ст. ст. 526, 624, 625 ЦК України, п. 11.11 „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 65 від 01.07.1994 року, Правил „Надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення", затверджених постановою Кабінету міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст. 7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 ст. ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства „Водоканал" Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в м. Мелітополі, мешкає: м. Мелітополь, вул. Запорізька, б. 95, на користь комунального підприємства „Водоканал" Мелітопольської міської ради, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Луначарського, б. 100 /р/р № 26001434136 MB ЗОД ОСОБА_2 МФО 313827 ОКПО 03327090/ 295 гривень 44 копійки заборгованості за водопостачання, судові витрати в сумі 30 гривень, всього 325 гривень 44 копійки; судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави (отримувач - місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.