№ 52997661, 13.12.2013, Новоодеський районний суд Миколаївської області

13.12.2013

Справа №482/2241/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. в присутності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 02 лютого 1959року народження, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2013року о 10год. 00хв. в с. Новомиколаївка Новоодеського району Миколаївської області по вул. Молодіжній, ОСОБА_1 керував трактором «Т-150» державний номер 1174ОЄ, який належить ФГ «Зоря», з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук, почервоніння шкіри обличчя) від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст.130 КУпАП.

Протягом року ОСОБА_1 не притягався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП з наведеного видно, що його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, вказав що напередодні він вживав алкоголь і в нього лишились залишкові ознаки спяніння, а тому від проходження огляду він відмовився, його вина підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків в присутності яких він відмовився від проходження огляду та витягом з бази даних адміністративної практики ДАІ

З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи особу винного, його матеріальний стан, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 .визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, 02 лютого 1959року народження на користь держави 34(тридцять чотири)грн. 41коп. судового збору, які зарахувати до Державного бюджету Новоодеського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016478, до Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, код банку отримувача (МФО) - 826013, рахунок отримувача - 31212206700263, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя: