№ 52997555, 23.04.2013, Новоодеський районний суд Миколаївської області

23.04.2013

Справа №482/588/13-п

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

23 квітня 2013року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, 28.04.1980року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2013року близько 09.15год. в м. Миколаїв Миколаївської одій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 21063» державний реєстраційний номер Б6988НИ, виїхав з другорядної дороги вул. Пушкінської на перехрестя з головною дорогою пр. Леніна не надавши переваги у русі транспортному засобу БАЗ д.р.н. ВЕ7798АА, що рухався по пр. Леніна під керуванням ОСОБА_2, чим змусив останнього різко гальмувати, чим порушив п.16.11. Правил дорожнього руху та створив аварійну ситуацію, відповідальність за що передбачена за ч.4 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №023034 від 22.03.2013року, поясненнями свідка, та іншими матеріалами справи.

З наведеного видно, ОСОБА_1 дійсно порушив п.16.11. Правил дорожнього руху чим вчинив правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП.

Враховуючи особу винного, те що до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122 КУпАП він притягується не вперше, його майновий стан, ступінь його вини, характер правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 28.04.1980року народження визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, який стягнути на користь держави, р/р 31119149700263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: