Постановление суда № 52996831, 16.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа 759/13922/15 Головуючий у 1-ій інстанції - Кириленко Т.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/14513/2015 Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 11 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного Товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11 вересня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 06.10.2015 року відповідач подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом у зв'язку з тим, що подана з пропуском строку, оскільки апелянт в клопотанні вказує на те, що звертається з апеляційною скаргою на ухвалу суду з моменту її отримання, однак в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження доводів.

Крім того, при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір

Згідно Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 243 грн. 60 коп. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010, Код ЕДРПОУ суду 02894757).

З матеріалів справи, вбачається, що подана апеляційна скарга та клопотання не містить підпису апелянта.

Згідно з ч.3 ст.295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням інших причин його пропуску та наданням доказів про отримання копії оскаржуваної ухвали, оригінал квитанції про сплату судового збору та підписану апеляційну скаргу з копіями для сторін по справі, протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 11 вересня 2015 року без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: