27.10.2015 Справа № 756/4775/14-ц
Ун. №756/4775/14
Пр.№2/756/3178/15
У Х В А Л А
27 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Белоконної І.В.
при секретарі - Клімковської Х.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вказана вище цивільна справа.
Представником відповідачів ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення судової - економічної експертизи проведеного банком розрахунку заборгованості.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що згідно ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, судом може бути призначено експертизу, враховуючи зміст позовних вимог, суд вважає клопотання представника відповідачів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.143-144 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки судову - економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул.Смоленська, 6).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок позивача, щодо заборгованості позичальника ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» умовам укладеного кредитного договору №11013765000 (відповідно до додаткової угоди змінений на №110137655001) від 23.06.2006 року?
2)Яка є дійсна сума простроченої заборгованості позичальника ОСОБА_6 перед ПАТ «Дельта Банк»за кредитним договором №11013765000 (відповідно до додаткової угоди змінений на №110137655001) від 23.06.2006 року станом на 06.07.2015 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Експертам використовувати для дослідження розрахунок заборгованості станом на 1 року (а.с.182 - 183).
Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи за ун.№ 756/4775/14
Оплату вартості проведеної експертизи суд покладає на відповідача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) .
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: І.В. Белоконна
Судебное решение № 52994264, Оболонський районний суд міста Києва было принято 27.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 756/4775/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: