Постановление суда № 52987732, 29.10.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8760/15 Справа № 190/1072/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

29 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Селянське фермерське господарство «Гермес» на ухвалу П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селянське фермерське господарство «Гермес», третя особа Реєстраційна служба П»ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

13 липня 2015 року П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Селянське фермерське господарство «Гермес», третя особа Реєстраційна служба П»ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання правочину недійсним (а.с.23).

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, ТОВ «Селянське фермерське господарство «Гермес» подало апеляційну скаргу (а.с.61-62).

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2015 року апеляційну скаргу ТОВ «Селянське фермерське господарство «Гермес» на ухвалу П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги. У зазначений в ухвалі строк, апелянту необхідно було доплатити судовий збір у розмірі 1 096 грн. 20 коп. відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 (а.с.69).

Як вбачається з матеріалів справи, 19 жовтня 2015 року, апелянт отримав копію ухвали суду від 11 вересня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, однак, в зазначений в ухвалі строк вимоги ухвали не виконав недоліки не усунув (а.с.73).

Відповідно до положень ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням викладено, апеляційну скаргу ТОВ «Селянське фермерське господарство «Гермес» на ухвалу П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2015 року необхідно вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Селянське фермерське господарство «Гермес» на ухвалу П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2015 року - вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2