№ 52987709, 20.04.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/6017/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працююча головним бухгалтером ТОВ «Технополіс», проживаюча за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 (2?) КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2015 року головним державним ревізором-інспектором Поляницею Д.В.. при перевірці ТОВ «Технополіс», (код ЄДРПОУ 32306590) за адресою: м. Київ, вул. Сосюри, 7 було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, чим порушила ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання, не з'явилась, про судове засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вивчивши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 (2?) КУпАП, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду в судовому засіданні протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

В протоколі про адміністративне правопорушення АА № 596540 від 11.03.2015 року не належним чином встановлена особа правопорушника, а саме не зазначено дата та місце народження, національність та громадянство, місце роботи, місце реєстрації та проживання правопорушника.

До того ж, в протоколі про адміністративне правопорушення АА № 596540 від 11.03.2015 року в першій частині зазначено ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а в іншій частині протоколу зазначена ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, за якою передбачена відповідальність за адміністративне правопорушення.

Також акт перевірки № 311/26-53-22-01-21/32306590 від 11.03.2015 року не завірений належним чином та не надано належно завіреної копії паспорта правопорушника.

Зазначені обставини не дають змоги повно та об'єктивно з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи.

Виходячи з викладеного, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 (2?) КУпАП, необхідно направити начальнику ДПІ у Дніпровському районі м. Києва для доопрацювання.

Керуючись ст. 44 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 (2?) КУпАП надіслати начальнику ДПІ у Дніпровському районі м. Києва для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: