№ 52983035, 20.10.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/27201/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2014 р.Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий директором ТОВ «Рабен Україна», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2014 року заступником начальника відділу планування та інформаційного забезпечення ОСОБА_2, при перевірці ТОВ «Рабен Україна», (код ЄДРПОУ 32306522) за адресою: Київська обл., смт. Велика Димерка, 150, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, згідно акту перевірки від 04.09.2014 року № 2184/26-53-22-05-21/32306522, а саме: заниження податку на прибуток в сумі 416642 грн. та занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті в сумі 396199 грн., чим порушено Податковий кодекс України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої 163-1 ч. 2 КУпАП в судове засідання не зявилась, про судове засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вивчивши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду в судовому засіданні протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

У відповідності вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення № КМ № 463901 не в повній мірі встановлена особа правопорушника, а саме: місце народження, громадянство правопорушника.

Акт перевірки не завірений належним чином.

В адміністративному матеріалі відсутня належно завірена копія паспорту правопорушника

Зазначені обставини не дають змоги повно та обєктивно зясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи.

Виходячи з викладеного, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, необхідно направити начальнику Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, для доопрацювання.

Керуючись ст. 163-1 ч. 2, 256 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП надіслати начальнику Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: