Решение № 52980845, 14.08.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата принятия
14.08.2014
Номер дела
755/15704/14-ц
Номер документа
52980845
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 755/15704/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Гончарука В.П.

при секретарі Погорілій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» про стягнення депозитного вкладу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» про стягнення з 56882, грн. 70 коп. депозитного вкладу,з врахуванням індексу інфляції та 3 - х відсотків річних.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем умов депозитного договору в частині повернення повної суми депозиту та відсотків.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечував в повному обсязі зазначаючи при цьому, що банк повністю розрахувався перед позивачем, надавши до суду свої письмові заперечення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено:

28 березня 2013 року між ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» був укладений депозитний договір №2630/1114/572755.

Відповідно до умов вказаного договору, ПАТ «Банк «Форум» були прийняті від позивача та зараховані на депозитний рахунок грошові кошти у сумі 4263 долара США 00 центів на період з 28 березня 2013 року до 2 квітня 2014 року зі сплатою відсотків в розмірі 8,65 річних.

Відповідно до вимог статті 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, що відповідач по закінченню дії депозитного вкладу повинен був сплатити позивачу 4635, 79 доларів США, з яких 372, 79 доларів США відсотки.

Як вбачається, що Правліннням НБУ від 13 червня 2014 р. було винесено постанову про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк Форум».

Відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 13.06.2014 р. офіційний курс долара США до національної валюти України складав 1 долар - 11,788 грн.

Відповідно до платіжного доручення відповідач ПАТ «Банк Форум» перерахував на ім'я позивача ОСОБА_1 8 липня 2014 р. 43 тис. 756 грн.1 коп. гарантованої суми відшкодування.

Відповідно до вимог ст.. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Виконання зобов'язань Фонду перед вкладниками здійснюється Фондом з дотриманням вимог щодо найменших витрат Фонду та збитків для вкладників у спосіб, визначений цим Законом, у тому числі шляхом передачі активів і зобов'язань банку приймаючому банку, продажу банку, створення перехідного банку протягом дії тимчасової адміністрації або виплати відшкодування вкладникам після ухвалення рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку.

Виплата відшкодування здійснюється з урахуванням сум, сплачених вкладнику протягом дії тимчасової адміністрації у банку.

Гарантії Фонду не поширюються на відшкодування коштів за вкладами у випадках, передбачених цим Законом.

Вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Фонд гарантує відшкодування коштів за вкладом, який вкладник має в банку, що в подальшому реорганізувався шляхом перетворення, на тих самих умовах, що і до реорганізації.

Відшкодування коштів за вкладом в іноземній валюті відбувається в національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до статті 36 цього Закону.

Як вбачається, що відповідач повинен був сплатити позивачу суму заборгованості по депозитному рахунку в розмірі 54 646, 69 грн. , станом на 13.06.2014 р., відповідно по курсу НБУ, а сплачено було 43 756, 01 грн., в зв»язку з чим відповідач ПАТ «Банк Форум» повинен сплати на рахунок позивача 10890 грн.68 коп.

.що стосується решти позовних вимог, то суд вважає, що вказані позовніф вимоги не знайшли свого правового обґрунтування в ході судового розгляду.

Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-214, 228, 231 ЦПК України, ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст..ст. 526, 530, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» про стягнення депозитного вкладу задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» ідентифікаційний код 21574573 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по депозитному вкладу в розмірі 10890 грн. 68 коп. ( десять тис. вісімсот дев»яносто грн.. 68 коп.).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» ідентифікаційний код 21574573 на користь державного бюджету 249 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52980845 ?

Документ № 52980845 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 52980845 ?

Дата ухвалення - 14.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52980845 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52980845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 52980845, Дніпровський районний суд міста Києва

Судебное решение № 52980845, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 14.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 52980845 относится к делу № 755/15704/14-ц

то решение относится к делу № 755/15704/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52980819
Следующий документ : 52980846