№ 529676, 05.03.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

05 березня 2007 р. Справа № 14/14

За адміністративним позовом Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до Малого приватного підприємства "Віконт", с. Лохово Мукачівського району

про стягнення податкового боргу у сумі 977,88грн.,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Скальський Є.В. - начальник юридичного відділу за дов. від 13.02.2007р. №10-0

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Мукачівська ОДПІ (далі –позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Малого приватного підприємства "Віконт", с. Лохово Мукачівського району (далі –відповідач) податкового боргу у сумі 977,88грн. по податку на прибуток (в тому числі сума 42,03грн. пеня по ньому).

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими до справи доказовими матеріалами.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість матеріалами справи та додатково подав до матеріалів справи облікову картку платника податку - відповідача по платежу 11021099 "податок на прибуток/доходи приватних підприємств", у підтвердження обставини наявності у відповідача податкової заборгованості у заявленій до стягнення сумі 977,88грн. по податку на прибуток (в тому числі сума 42,03грн. пеня по ньому) станом на 02.03.2007р.

Відповідач повторно письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 05.02.2007р. №14/14 з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням про вручення 08.02.2007р. відповідачеві вищезазначеної кореспонденції та ухвала суду від 19.02.2007р., яка на адресу суду не поверталась, що свідчить про обставину її отримання відповідачем).

Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження по даній адміністративній справі та про час і місце судового розгляду даної адміністративної справи. За таких обставин, у даному судовому засіданні суд приймає постанову про задоволення адміністративного позову.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Матеріалами справи підтверджується факт узгодження податкового зобов"язання у сумі 977,88грн. по податку на прибуток (в тому числі сума 42,03грн. пеня по ньому), у відповідності до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Про необхідність погашення податкового боргу податковим органом надсилались Малому приватному підприємству "Віконт" податкові вимоги, однак заборгованість відповідачем погашена не була.

Таким чином за МПП "Віконт" рахується податкова заборгованість у сумі 977,88грн. по податку на прибуток (в тому числі сума 42,03грн. пеня по ньому), яка підлягає стягненню з боржника на підставі ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 150, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Малого приватного підприємства "Віконт" /Мукачівський район, с. Лохово, вул. Центральна (Леніна), 72, ідентифікаційний код 32427476/ в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 977,88грн. по податку на прибуток (в тому числі сума 42,03грн. пеня по ньому).

3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя В.І. Карпинець