Постановление суда № 52967589, 30.10.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5121/15-ц

Провадження №2/219/2509/2015

У Х В А Л А

30 жовтня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську матеріали цивільної справи № 219/5121/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя та матеріали цивільної справи № 219/9029/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходяться цивільні справи № 219/5121/15-ц /провадження № 2/219/2509/2015/ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя та № 219/9029/15-ц /провадження № 2/219/3812/2015/ за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

У судовому засіданні представником відповідача за довіреністю ОСОБА_4 заявлено клопотання про обєднання зазначених цивільних позовів в одне провадження, оскільки позовні вимоги обох сторін стосуються, зокрема, поділу майна, придбаного ними спільно за час шлюбу.

Відповідач ОСОБА_3 підтримав зазначене клопотання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заперечували проти обєднання позовів в одне провадження з тих підстав, що у позовах мова йдеться про поділ різного майна подружжя.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя та позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя підлягають обєднанню в одне провадження, оскільки обидва позови взаємоповязані, позовні вимоги в частині поділу спільного майна подружжя по суті є однорідними, спірні правовідносини в даному випадку існують між тими самими сторонами, тому спільний розгляд зазначених позовів є доцільним.

Керуючись ст.126 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя /справа № 219/5121/15-ц; провадження № 2/219/2509/2015/ та позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя /справа № 219/9029/15-ц; провадження № 2/219/3812/2015/ - обєднати в одне провадження під № 2/219/2509/2015; справа № 219/5121/15-ц.

Суддя Р.Є.Дубовик