Решение № 52961392, 27.10.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3974/15-ц

Провадження № 2/0274/1676/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27.10.2015 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого -судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства"Дельта Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 25 серпня 2011 року публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"та ОСОБА_1уклали кредитний договір № 005-05107-250811.

Відповідно до пункту 1.2 договору, банк відкрив ОСОБА_1Ю картковий рахунок № 26258905009743 в національній валюті України - гривні,надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Viza International, що міститься в додатку № 1 до договору ( тарифи) та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками ( Правила).

Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100 000 гривень з лімітом на день укладання договору 3100 гривень.

Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, що станом на 14.08.2015 становить 2526 гривень 25 копійки. Заборгованість складає тіло кредиту.

Представник публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" повідомлено належним чином.

В матеріалах справи є клопотання про слухання справи за відсутності представника позивача, позов підтримали, не заперечили проти заочного розгляду.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про дату та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Судом за письмовою згодою представника позивача, відповідно до вимогстатті 224 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 25 серпня 2011 року між публічним акціонерним товариством "Дельта-банк"та ОСОБА_2, яка змінила прізвище на ОСОБА_3 ( а.с. 16),був укладений договір № 005-05107-250811 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки ( далі договір № 005-05107-250811 ) ( а.с. 4-5).

На виконання умов Договору № 005-05107-250811 ПАТ „Дельта-БанквідкрилоОСОБА_1 картковий рахунок в національній валюті України, оформило та надало у користуваннякартку платіжної системи Visa International та ПІН-код до картки, здійснювало обслуговуванняна умовах, викладених в Тарифному пакеті Кредитна карта № 1 (додаток №1 до договору, даліТарифи).

ПАТ "Дельта-банк"надало ОСОБА_3 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100 000,00грн. з лімітом 3 100 грн. на день укладання кредиту.

Пунктом 3.6 Договору № 005-05107-250811 встановлювалось, що ОСОБА_3 зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу обов'язкового мінімального платежу можуть включатись інші платежі.

Відповідно до Тарифів частка обовязкового мінімального платежу від суми використаних коштів складає щомісячно 5% ( а.с.5, зворот).

Відповідно до п. 3.4. Договору № 005-05107-250811 держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку на погашення сум заборгованості, яка виникає за договором.

ОСОБА_3, будучи ознайомленою з умоваминадання та повернення кредитних коштів ( Тарифами) (а.с. 4 ), зобов'язань з їх повернення, належним чином не виконувала, що вбачається з розрахунку заборгованості.

У зв'язку з невиконанням умов договору у ОСОБА_3 виникла заборгованість, що станом на 14.08.2015 становить 2526 гривень 25 копійки. Заборгованість складає тіло кредиту ( а.с. 7).

Доказів іншого відповідачка не надала.

Відповідно до частини першої статті626, статей627та629 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 ЦК України).

Статтями526та530 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбаченостаттею 610 ЦК України.

Зважаючи на порушення відповідачкою умов договору, її заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк", в розмірі 24 408 гривні 23 копійки підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті88 ЦПК України з відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 244,08 грн.

Керуючись статтями10,11,5760,64,79,88,212215,224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства"Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ідентифікаційний номерНОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства„Дельта Банк(р/р № 26258905009743, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 005-05107-250811 від 25 серпня 2011 року,в розмірі2526 гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочногорішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: