№ 52961222, 30.10.2015, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/1347/15-п

провадження № 3/166/575/15

справа 166/1348/15-п

провадження№3/166/575/15

код категорії 135

ст. КУпАП 122-4,124

ПОСТАНОВА

іменем України

30 жовтня 2015 року смт.Ратне Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ Камінь-Каширського,Ратнівського та Старовижівського районів УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20.09.1954 року ,жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 років Перемоги Волинської області,пенсіонера, громадянина України, за ст. 124,122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2015 року близько 12 год 30 хв. в смт Ратне по вулиці 30 років Перемоги керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснюючи рух заднім ходом не переконався,що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2 ,в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, та залишив місце дорожньо транспортної пригоди, чим порушив п.10.1,10.9,2.10(а),2.10.(в) Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.

Незважаючи на не визнання вини ОСОБА_1, факт вчинення вказаних правопорушень повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 №141591,№141592 від 20.10.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_1,,схемою місця ДТП від 20.10.2015 року, рапортом ОСОБА_3.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь його вини, приходжу до висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу, в розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь, ст.36, 40-1,122-4,124, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4,124 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 510( п'ятсот десят) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 243(двісті сорок три ) гривні 60 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 31219206700320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий Фазан О.З.